N _
Q _ _ D _
C L _ R _
C _ _ N T _
_ S T _ S
M _ C _ N _ S M _ S
D _
C _ N T R _ L
Y
R _ P R _ S _ _ N
Y _
D _
P _ R
S _
V _ N
_ N
C _ N T R _
D _
L _ S
P L _ N _ S
D _ L
C _ P _ T _ L
P _ R _
_ L
C R _ C _ M _ _ N T _
_ C _ N _ M _ C _
P R _ Y _ C T _ D _
_ N
L _ S
D _ S T _ N T _ S
_ C _ _ R D _ S
D _ L
“ L _ B R _
C _ M _ R C _ _ ” . Clue
NO QUEDA CLARO CUÁNTO ESTOS MECANISMOS DE CONTROL Y REPRESIÓN YA DE POR SÍ VAN EN CONTRA DE LOS PLANES DEL CAPITAL PARA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO PROYECTADO EN LOS DISTINTOS ACUERDOS DEL “LIBRE COMERCIO”. LA INFORMACIÓN EXISTENTE EN EL DOMINIO PÚBLICO YA DEJABA CLARO QUE LOS ACUERDOS DE LIBRE COMERCIO EXISTENTES QUE INDIA HABÍA FIRMADO BILATERALMENTE, O CON OTROS PAÍSES ASIÁTICOS, NO HABIAN ASEGURADO GRANDES GANANCIAS PARA EL PAÍS. LAS CONSECUENCIAS DE LA CRISIS ECONÓMICA EN LOS ESTADOS UNIDOS Y EUROPA CONTRIBUYERON PARA ESO, ES CIERTO, PERO LA ARTICULACIÓN, EL CONSTANTE DIÁLOGO Y EL INCREMENTO DEL 500% EN EL COMERCIO ENTRE LOS CINCO PAÍSES POTENCIARON ESE PODER EN CRECIMIENTO. EL ANÁLISIS DE LOS ACUERDOS DE DISTINTAS DIMENSIONES (BILATERAL, REGIONAL O CONTINENTAL) DEBERÍA CENTRARSE EN SU IMPACTO NO SOLO EN EL CRECIMIENTO ECONÓMICO SINO TAMBIÉN EN EL EMPLEO, EN LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y EN LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES.