A _ N Q _ _
L _ S
P _ N _ S
_ M P _ _ S T _ S
P _ R
_ S T _ S
T R _ B _ N _ L _ S
N _
P _ D _ _ N
S _ R
S _ P _ R _ _ R _ S
_
T R _ S
M _ S _ S
D _
C _ R C _ L
( < < C _ N
_
S _ N
T R _ B _ J _ S
F _ R Z _ D _ S > > ) ,
_ L
P R _ N C _ P _ _
D _ L
_ S T _ D _
D _
_ X C _ P C _ _ N
H _ B _ _
Q _ _ D _ D _
S _ L _ D _ M _ N T _
_ S T _ B L _ C _ D _
_ N
_ L
D _ R _ C H _
_ N G L _ S . Clue
EL TPIY DURANTE SU BÚSQUEDA POR” HUMANIZAR EL DERECHO HUMANITARIO “, I.E. AMPLIAR LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS HUMANITARIAS EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE PARA PROTEGER A LAS VÍCTIMAS DE LA GUERRA, A MENUDO PARECE HABER OLVIDADO ESTE PRINCIPIO. AUN SI LAS PENAS QUE ESTOS TRIBUNALES APLICABAN NO PODÍAN EXCEDER LOS TRES MESES DE CÁRCEL ("CON O SIN TRABAJOS FORZADOS"), EL PRINCIPIO DEL ESTADO DE EXCEPCIÓN HABÍA SIDO INTRODUCIDO SÓLIDAMENTE EN EL DERECHO INGLÉS. AUNQUE LAS PENAS IMPUESTAS POR ESTOS TRIBUNALES NO PODÍAN SER SUPERIORES A TRES MESES DE CÁRCEL (<<CON O SIN TRABAJOS FORZADOS>>), EL PRINCIPIO DEL ESTADO DE EXCEPCIÓN HABÍA QUEDADO SÓLIDAMENTE ESTABLECIDO EN EL DERECHO INGLÉS. EN EL AMANECER DEL SIGLO XX, HABRÍA SIDO DIFÍCIL ENCONTRAR UN PILAR DE LA FÍSICA ACEPTADA MÁS FIRME QUE EL PRINCIPIO DEL DETERMINISMO: EL FUTURO PUEDE, EN PRINCIPIO, PREDECIRSE A PARTIR DEL ESTADO ACTUAL.