A Q _ _ L L _ S
Q _ _
_ S T _ N
_ N
D _ S _ C _ _ R D _
D _ B _ R _ _ N
P _ R
L _
M _ N _ S
_ S T _ R
C _ N S C _ _ N T _ S
D _
L _ S
_ R G _ M _ N T _ S
Y
_ N _ L _ S _ S
Q _ _
S _ B Y _ C _ N
_
M _
C _ N C L _ S _ _ N ,
P _ R Q _ _
N _ S
G _ S T _
_
N _
V _ M _ S
_
T _ N _ R
_ N
D _ B _ T _
N _ C _ _ N _ L
S _ B R _
_ L
T _ M _
_ N
_ N
F _ T _ R _
M _ Y
C _ R C _ N _ . Clue
ME GUSTARÍA CENTRAR SU ATENCIÓN NO EN EL TEMA DEL ARTÍCULO (SEGURIDAD NACIONAL EN UN MUNDO NUCLEAR) SINO EN EL TIPO DE CONCLUSIÓN QUE LLEGARON, ES DECIR, QUE NO EXISTE UNA SOLUCIÓN TÉCNICA AL PROBLEMA. PERO LO QUE NOSOTROS, LOS INGENIEROS Y CIENTÍFICOS, PROPONEMOS A ESTE RESPECTO DEBE SER SIEMPRE OBJETO DE DEBATE PÚBLICO Y SÓLO CONSTITUYE UNA CONTRIBUCIÓN SIGNIFICATIVA AL FUTURO SI SE APOYA EN UN AMPLIO CONSENSO SOCIAL. PERO EL SENTIDO COMÚN SUGIERE QUE LA UE SE VERÁ FORZADA A ELEGIR UNA PEQUEÑA PARTE DE LENGUAS DE TRABAJO, QUIZÁS SÓLO UNA, Y EL FUTURO LINGÜÍSTICO DE LA UE SE HA CONVERTIDO EN EL OBJETO DE UN INTENSO DEBATE. AQUELLOS QUE ESTÉN EN DESACUERDO DEBERÍAN POR LO MENOS ESTAR CONSCIENTES DE LOS ARGUMENTOS Y ANÁLISIS QUE SUBYACEN A MI CONCLUSIÓN, PORQUE NOS GUSTE O NO VAMOS A TENER UN DEBATE NACIONAL SOBRE EL TEMA EN UN FUTURO MUY CERCANO.