G _ _
H _
_ F _ R M _ D _
Q _ _
N _
_ S
R _ Z _ N _ B L _
_ X _ G _ R
Q _ _
L _ S
_ R _ N C _ L _ S
S _ _ N
C _ M P L _ T _ M _ N T _
_ G _ _ L _ S
P _ R _
_ M B _ S
P _ R T _ S
Y
Q _ _
N _
_ X _ S T _
D _ M _ N D _
D _
_ Q _ _ P _ R _ C _ _ N
T _ R _ F _ R _ _
_ N
L _ S
R _ L _ C _ _ N _ S
B _ L _ T _ R _ L _ S
S _ G _ N
L _ S
N _ R M _ S
D _
L _
O R G _ N _ Z _ C _ _ N
M _ N D _ _ L
D _ L
C _ M _ R C _ _ . Clue
AHORA MUCHOS PAÍSES HAN ATRAVESADO UN PROCESO SIMILAR DE DESENCANTO CON LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO (OMC), CREADA EN 1995 COMO UNA ALTERNATIVA “MULTILATERAL” A LOS ACUERDOS BILATERALES O REGIONALES. GAO HA AFIRMADO QUE NO ES RAZONABLE EXIGIR QUE LOS ARANCELES SEAN COMPLETAMENTE IGUALES PARA AMBAS PARTES Y QUE NO EXISTE DEMANDA DE EQUIPARACIÓN TARIFARIA EN LAS RELACIONES BILATERALES SEGÚN LAS NORMAS DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO. GAO DIJO QUE NO ES RAZONABLE EXIGIR QUE LOS ARANCELES SEAN COMPLETAMENTE IGUALES PARA AMBAS PARTES, Y QUE NO EXISTE DEMANDA DE EQUIPARACIÓN TARIFARIA EN LAS RELACIONES BILATERALES SEGÚN LAS REGLAS DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE COMERCIO. POR ESTAS RAZONES, CREEMOS QUE NO ES ACEPTABLE QUE LAS REGLAS DEL TPP SE UTILICEN COMO MODELO PARA FUTURAS NEGOCIACIONES COMERCIALES, YA SEAN BILATERALES, REGIONALES O MULTILATERALES, INCLUIDA LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO.