T E N I E N D O
E N
C U E N T A
Q _ _
L _ S
C L _ _ S _ L _ S
D _ M _ C R _ T _ C _ S
_ X _ S T _ N T _ S
_ N
L _ S
M _ C _ N _ S M _ S
R _ G _ _ N _ L _ S
Y
S _ B R _ G _ _ N _ L _ S
_ X P R _ S _ N
L _ S
M _ S M _ S
_ B J _ T _ V _ S
Q _ _
L _
C L _ _ S _ L _
D _ M _ C R _ T _ C _
_ D _ P T _ D _
P _ R
L _ S
J _ F _ S
D _
E S T _ D _
Y
D _
G _ B _ _ R N _
_ N
L _
C _ _ D _ D
D _
Q _ _ B _ C ; Clue
TENIENDO EN CUENTA QUE LAS CLÁUSULAS DEMOCRÁTICAS EXISTENTES EN LOS MECANISMOS REGIONALES Y SUBREGIONALES EXPRESAN LOS MISMOS OBJETIVOS QUE LA CLÁUSULA DEMOCRÁTICA ADOPTADA POR LOS JEFES DE ESTADO Y DE GOBIERNO EN LA CIUDAD DE QUEBEC; TENIENDO EN CUENTA LOS AMPLIOS OBJETIVOS DE LAS RESOLUCIONES APROBADAS EN EL SEXTO PERÍODO EXTRAORDINARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEAGENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL ESTABLECIMIENTO DE UN NUEVO ORDEN ECONÓMICO INTERNACIONAL, LA DECISIÓN DE MERKEL FUE, EN REALIDAD, UNA SOLUCIÓN EUROPEA ADOPTADA EN LA CUMBRE DE JEFES DE ESTADO Y DE GOBIERNO TRES MESES ANTES (JUNIO DE 2015), PARA SALVAR LA ESTABILIDAD TANTO DEL GOBIERNO ALEMÁN COMO DE LA PROPIA UNIÓN EUROPEA. AUNQUE CASI TODOS LOS ESTADOS DE LA REGIÓN HAN ADOPTADO UN SISTEMA DE GOBIERNO DEMOCRÁTICO, LO CIERTO ES QUE UNA GRAN PARTE DE ELLOS ADOLECE DE UNA SERIE DE PROBLEMAS, SIENDO ALGUNOS DE ELLOS POTENCIALES PELIGROS PARA LA DEMOCRACIA.