L _
S _ G _ R _ N C _ _
D _
Q _ _
_ L
G _ B _ _ R N _
_ _ S T R _ L _ _ N _
T _ _ N _
L _
R _ S P _ N S _ B _ L _ D _ D
D _
D _ F _ N D _ R
_
S _ S
C _ _ D _ D _ N _ S
_ N
_ L G _ N _ S
J _ R _ S D _ C C _ _ N _ S ,
P _ R _
N _
_ N
_ T R _ S ,
_ S
_ N _
F _ C C _ _ N
L _ G _ L
Q _ _
N _
T _ _ N _
B _ S _
_ N
L _
L _ G _ S L _ C _ _ N
_ _ S T R _ L _ _ N _
_
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L . Clue
LA SUGERENCIA DE QUE EL GOBIERNO AUSTRALIANO TIENE LA RESPONSABILIDAD DE DEFENDER A SUS CIUDADANOS EN ALGUNAS JURISDICCIONES, PERO NO EN OTRAS, ES UNA FICCIÓN LEGAL QUE NO TIENE BASE EN LA LEGISLACIÓN AUSTRALIANA O INTERNACIONAL. LAMENTABLEMENTE, SABEMOS QUE HAY CIUDADANOS AUSTRALIANOS DETENIDOS EN ESTE MOMENTO EN CHINA E IRÁN QUE NO SE ENFRENTAN A SISTEMAS LEGALES LIBRES Y JUSTOS... Y EL GOBIERNO AUSTRALIANO TIENE UNA OBLIGACIÓN MAYOR DE AYUDAR A ESOS CIUDADANOS”. DADO QUE MUCHOS INMIGRANTES HAN TENIDO ÉXITO EN CONVERTIRSE EN CIUDADANOS NATURALIZADOS EN LOS PASADOS 10 AÑOS, ES IMPORTANTE SABER LAS ACCIONES O CONDUCTAS QUE PODRÍAN PROVEER UNA BASE LEGAL PARA QUITAR LA CIUDADANÍA POR NATURALIZACIÓN. UNO TRAS OTRO, Y SIN ÉXITO, LOS DISTINTOS MECANISMOS INTERNACIONALES DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS HAN PEDIDO AL GOBIERNO DE BURUNDI QUE PROTEJA A SUS PROPIOS CIUDADANOS CONTRA LAS VIOLACIONES DE SUS DERECHOS.