S _
L _ S
C _ _ D _ D _ N _ S
D _
L _
I N D _ _ ,
I T _ L _ _
_
V _ N _ Z _ _ L _
P _ R _ C _ _ N
L _ _ L _ S
_
S _
S _ S T _ M _
P _ L _ T _ C _ ,
D _ B _
H _ B _ R
S _ D _
P _ R Q _ _
H _ B _ _ N
D _ S _ R R _ L L _ D _
_ N
P R _ F _ N D _
C _ M P R _ M _ S _
T _ N T _
C _ N
L _ S
D _ R _ C H _ S
_ N D _ V _ D _ _ L _ S
C _ M _
C _ N
L _
_ _ T _ D _ T _ R M _ N _ C _ _ N
C _ L _ C T _ V _ . Clue
UN SIGLO Y MEDIO DESPUÉS, SABEMOS QUE UN PAÍS SIN UN SISTEMA FORMAL PARA REGISTRAR LOS DERECHOS DE PROPIEDAD LIMITA SU PROPIO DESARROLLO ECONÓMICO Y EVITA QUE SUS CIUDADANOS DESARROLLEN TODO SU POTENCIAL. DURANTE LOS ÚLTIMOS TREINTA Y CINCO AÑOS, LOS PARTIDOS POLÍTICOS HAN SOSTENIDO QUE A FIN DE ALCANZAR LA PARIDAD ECONÓMICA CON LOS PAÍSES INDUSTRIALMENTE DESARROLLADOS, INDIA DEBE MANTENER EL SISTEMA DEMOCRÁTICO. LO QUE ESTÁ CLARO ES QUE EL ESTADO DE DERECHO TODAVÍA ES PRECARIO EN ALGUNOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA Y EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS TIENE LA CAPACIDAD Y LA RESPONSABILIDAD DE APOYAR SU PROFUNDA CONSOLIDACIÓN. SI LOS CIUDADANOS DE LA INDIA, ITALIA O VENEZUELA PARECÍAN LEALES A SU SISTEMA POLÍTICO, DEBE HABER SIDO PORQUE HABÍAN DESARROLLADO UN PROFUNDO COMPROMISO TANTO CON LOS DERECHOS INDIVIDUALES COMO CON LA AUTODETERMINACIÓN COLECTIVA.