P _ R
L _
T _ N T _ ,
S _
L _
D _ C T R _ N _
D _
“ _ B J _ T _ R
P _ R S _ S T _ N T _ ”
_ S
P _ S _ B L _
_ N
_ L
C _ N T _ X T _
D _
L _ S
N _ R M _ S
H _ M _ N _ T _ R _ _ S ,
_ S T _ S
T R _ S
E S T _ D _ S
N _
_ S T _ N
V _ N C _ L _ D _ S
P _ R
_ S T _
N _ R M _
C _ N C R _ T _
_ N
L _
R _ F _ R _ N T _
_
C _ _ L Q _ _ _ R
_ M P L _ _
D _
_ R M _ S
N _ C L _ _ R _ S . Clue
POR LO TANTO, SI LA DOCTRINA DE “OBJETOR PERSISTENTE” ES POSIBLE EN EL CONTEXTO DE LAS NORMAS HUMANITARIAS, ESTOS TRES ESTADOS NO ESTÁN VINCULADOS POR ESTA NORMA CONCRETA EN LO REFERENTE A CUALQUIER EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES. EN ESTE CONTEXTO, ES IMPORTANTE INSISTIR EN EL LADO HUMANITARIO Y EN EL DIÁLOGO ENTRE TODAS LAS PARTES CONCERNIDAS, ALGO QUE PUEDE CONTRIBUIR A REPLANTEAR LA RELACIÓN VERTICAL NORTE-SUR. CREO QUE A VECES NOS GUSTA IMAGINAR QUE ESTADOS UNIDOS Y LA OTAN PUEDEN CONTINUAR INDEFINIDAMENTE CON SUS GUERRAS Y BASES Y AMENAZAS DE DERROCAMIENTO, PERO CON LAS ARMAS NUCLEARES QUE HAN SIDO PROHIBIDAS Y ELIMINADAS DE LA TIERRA. LO QUE SÍ SABEMOS ES QUE ALEMANIA Y OTROS PAÍSES DE LA OTAN, EN UNA EXCEPCIÓN MUY DISPUTADA CON EL TRATADO DE NO PROLIFERACIÓN NUCLEAR, HABÍA RETENIDO 182 DE ESAS ARMAS HASTA QUE SUPUESTAMENTE HUBIERAN SIDO DEVUELTAS A LOS ESTADOS UNIDOS EN EL 2005.