C _ R _ _ S _ M _ N T _ ,
Y _
_ N
2 0 1 3
_ L
F M I
S _ Ñ _ L _
Q _ _
A _ S T R _ _
N _ C _ S _ T _ B _
_ P L _ C _ R
_ N
P R _ G R _ M _
_ S P _ C _ _ L
D _
R _ S _ L _ C _ _ N
B _ N C _ R _ _
Y
Q _ _
N _
D _ B _ _
_ S P _ R _ R
_
L _
_ D _ P C _ _ N
F _ R M _ L
D _
L _
D _ R _ C T _ V _
D _
L _
U E
S _ B R _
L _
R _ C _ P _ R _ C _ _ N
Y
R _ S _ L _ C _ _ N
B _ N C _ R _ _ . Clue
EVALUACIÓN DE LA EFICACIA: LA UNIÓN EUROPEA Y CANADÁ APOYARON EL ENFOQUE PROPUESTO EN EL PROYECTO DE TEXTO, PERO SUGIRIERON QUE LA PRIMERA EVALUACIÓN DEBERÍA LLEVARSE A CABO TRES AÑOS DESPUÉS DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL CONVENIO. CURIOSAMENTE, YA EN 2013 EL FMI SEÑALÓ QUE AUSTRIA NECESITABA APLICAR UN PROGRAMA ESPECIAL DE RESOLUCIÓN BANCARIA Y QUE NO DEBÍA ESPERAR A LA ADOPCIÓN FORMAL DE LA DIRECTIVA DE LA UE SOBRE LA RECUPERACIÓN Y RESOLUCIÓN BANCARIA. LA UE LANZÓ RECIENTEMENTE UNA AUDITORÍA PARA EVALUAR EL MARCO ESTRATÉGICO ESTABLECIDO PARA COMBATIR LA DESERTIFICACIÓN, CON EL FIN DE DETERMINAR SI, PARA CADA PAÍS MIEMBRO, EL RIESGO SE ABORDA DE MANERA EFECTIVA O EFICIENTE. DURANTE LOS DEBATES CELEBRADOS EN MARZO, AUSTRIA Y LOS PAÍSES BAJOS INTENTARON PONER EN MARCHA SEVERAS RESTRICCIONES A LA PRESTACIÓN DE ASISTENCIA, MIENTRAS QUE GRECIA E ITALIA ESTABAN A FAVOR DE UN AMPLIO ÁMBITO DE APLICACIÓN.