E L
P R _ S _ D _ N T _
O B _ M _
D _ J _
C _ R R _ C T _ M _ N T _
Q _ _
L _ S
P _ L _ B R _ S
C _ N C _ L _ _ T _ R _ _ S
D _
I R _ N
D _ B _ N
S _ R
C _ R R _ S P _ N D _ D _ S
C _ N
L _
_ C C _ _ N
T R _ N S P _ R _ N T _ ,
V _ R _ F _ C _ B L _
Y
S _ G N _ F _ C _ T _ V _ ,
Y
P _ R _
S _ R
S _ G N _ F _ C _ T _ V _ ,
_ N _
S _ L _ C _ _ N
D _ P L _ M _ T _ C _
R _ Q _ _ R _ R _ _
Q _ _
I R _ N
H _ G _
C _ _ T R _
C _ S _ S . Clue
LA AMENAZA DE ACCIÓN MILITAR CONTRA IRÁN SOLO PUEDE DEBILITAR NEGOCIACIONES DIPLOMÁTICAS SENSIBLES Y CRÍTICAS QUE PODRÍAN SER NUESTRA ÚLTIMA OPORTUNIDAD DE LOGRAR LA TRANSPARENCIA Y COOPERACIÓN QUE BUSCAMOS POR PARTE DEL GOBIERNO IRANÍ. EN ESENCIA, ESTO SIGNIFICA QUE EL CONSEJO DE SEGURIDAD NO PUEDE ADOPTAR MEDIDAS SIGNIFICATIVAS EN NINGÚN CONFLICTO EN EL QUE LOS INTERESES DE UN AGRESOR COINCIDAN CON LOS DE UNO DE LOS CINCO MIEMBROS PERMANENTES, ES DECIR, LA MAYORÍA DE LOS CONFLICTOS. EL PRESIDENTE OBAMA DIJO CORRECTAMENTE QUE LAS PALABRAS CONCILIATORIAS DE IRÁN DEBEN SER CORRESPONDIDAS CON LA ACCIÓN TRANSPARENTE, VERIFICABLE Y SIGNIFICATIVA, Y PARA SER SIGNIFICATIVA, UNA SOLUCIÓN DIPLOMÁTICA REQUERIRÍA QUE IRÁN HAGA CUATRO COSAS. CUÁNDO EL PRESIDENTE OBAMA ANUNCIÓ SU INTENCIÓN DE ENVIAR MÁS CONSEJEROS DE EE.UU A IRAQ EN AGOSTO 2014, UTILIZÓ CUIDADOSAMENTE SUS PALABRAS COMO PARA SUGERIR QUE EL ESFUERZO FUE LA CONTINUACIÓN DE UN PROGRAMA EXISTENTE QUE YA ESTABA EN MARCHA.