¿ P _ R _
_ N
T _ D _
C _ S _ ,
C R _ _ P _ _ _
D _ D _ ,
P _ R
_ J _ M P L _ ,
D _ L
C _ R _ C T _ R
P R _ L _ T _ R _ _
D _ L
_ S T _ D _
S _ V _ _ T _ C _
_ N T R _
1 9 1 8
Y
1 9 2 3
_
P _ R
L _
M _ N _ S ,
C _ N
_ L
F _ N
D _
H _ C _ R
C _ N C _ S _ _ N
_
L _
_ L T R _ _ Z Q _ _ _ R D _ ,
_ N T R _
1 9 1 8
Y
1 9 2 1 ? Clue
¿PERO EN TODO CASO, CRAIPEAU DUDA, POR EJEMPLO, DEL CARÁCTER PROLETARIO DEL ESTADO SOVIÉTICO ENTRE 1918 Y 1923 O POR LO MENOS, CON EL FIN DE HACER CONCESIÓN A LA ULTRAIZQUIERDA, ENTRE 1918 Y 1921? PERO EL PROBLEMA DEL CARÁCTER SOCIAL DE LA BUROCRACIA ES A PESAR DE TODO MUY IMPORTANTE DESDE UN PUNTO DE VISTA MÁS GENERAL Y NO VEMOS NINGUNA RAZÓN PARA HACER LA MÁS LIGERA CONCESIÓN A CRAIPEAU EN ESTE NIVEL. ESTO TAMBIÉN SIGNIFICA, EN EL CASO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS ADIVASI (1), UN RETORNO A UN ESTADO DE SOCIEDAD MÁS “NATURAL”, DONDE LOS CICLOS DE LA NATURALEZA DAN FORMA AL SISTEMA DE PRODUCCIÓN, Y POR LO TANTO AL ORDEN SOCIAL Y ECONÓMICO. AUNQUE UNA ORDEN FEDERAL NO AFECTARÍA EL CASO DE STUTZMAN A NIVEL ESTATAL, SEGUIRÍA SIENDO «UNA SEÑAL Y UN BUEN PRIMER PASO PARA RESTABLECER EL EQUILIBRIO Y MOSTRAR A LOS ESTADOS QUE ESTO TIENE QUE HACERSE», INSISTIÓ.