E L
C _ S _
_ F R _ C _ _
D _ F _ C _ L T _ D _ S
P _ R T _ C _ L _ R _ S
Y _
_ S
Q _ _ Z _ S
_ L
_ N _ C _
C _ S _
D _ N D _
_ N
T R _ T _ D _
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L
_ N
M _ T _ R _ _
D _
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S
_ S
C L _ R _ M _ N T _
C _ N T R _ R _ _
_
L _
C _ N S T _ T _ C _ _ N
Y
_ L
D _ R _ C H _
_
L _
_ G _ _ L D _ D
C _ N T _ N _ D _
_ T R _ S
T R _ T _ D _ S . Clue
SU CASO INCLUSO LLAMÓ LA ATENCIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO DE LA ONU SOBRE DETENCIONES ARBITRARIAS, LO QUE HACE QUE EL CASO DE BRUNSON SEA ÚNICO YA QUE EL PANEL INTERNACIONAL DE EXPERTOS EN DERECHOS HUMANOS SOLO INVESTIGA UN NÚMERO LIMITADO DE CASOS. PARA PODER SUPERAR SITUACIONES DE DISCRIMINACIÓN, LAS NORMAS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS PREVÉN POR LO GENERAL LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS POSITIVAS O ESPECIALES PARA GARANTIZAR UNA IGUALDAD EFECTIVA Y SUSTANCIAL. ESTE TRATADO INTERNACIONAL PREVÉ ESTÁNDARES ESPECÍFICOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS AMBIENTALES.[106] ECUADOR FUE UNO DE LOS 24 PAÍSES QUE NEGOCIARON EL ACUERDO Y LO ADOPTARON POR CONSENSO. EL CASO OFRECÍA DIFICULTADES PARTICULARES YA ES QUIZÁS EL ÚNICO CASO DONDE UN TRATADO INTERNACIONAL EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS ES CLARAMENTE CONTRARIO A LA CONSTITUCIÓN Y AL DERECHO A LA IGUALDAD CONTENIDO OTROS TRATADOS.