E N
L _
Q _ _
C _ N C _ _ R N _
_
L _
F _ L T _
D _
_ C _ P T _ C _ _ N
D _
L _ S
_ N D _ C _ D _ R _ S
C _ _ N T _ T _ T _ V _ S
P _ R
P _ R T _
D _
H _ M _ N _ S T _ S
Y
C _ _ N T _ F _ C _ S
S _ C _ _ L _ S
_ S
N _ C _ S _ R _ _
_ S T _ B L _ C _ R
D _ F _ R _ N C _ _ S
_ N T R _
_ N D _ C _ D _ R _ S
Y ,
D _ S D _
L _ _ G _ ,
R _ _ V _ N D _ C _ R
_ L
V _ L _ R
Y
L _
_ T _ L _ D _ D
D _
_ L G _ N _ S
D _
_ L L _ S . Clue
EN LO QUE CONCIERNE A LA FALTA DE ACEPTACIÓN DE LOS INDICADORES CUANTITATIVOS POR PARTE DE HUMANISTAS Y CIENTÍFICOS SOCIALES ES NECESARIO ESTABLECER DIFERENCIAS ENTRE INDICADORES Y, DESDE LUEGO, REIVINDICAR EL VALOR Y LA UTILIDAD DE ALGUNOS DE ELLOS. LA FEDERACIÓN SOCIAL DEMÓCRATA NO ADOPTÓ ESE NOMBRE HASTA AGOSTO DE 1884, LA SOCIEDAD FABIAN POR LO TANTO, PUEDE RECLAMAR TÉCNICO PRIORITARIO Y, EN CONSECUENCIA, NUNCA HA TENIDO QUE BUSCAR LA ACEPTACIÓN POR EL RESTO DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA. CADA PAÍS DEBERÍA IDENTIFICAR INDICADORES RELEVANTES Y SIGNIFICATIVOS PARA SU PROPIA SITUACIÓN (POR EJEMPLO, UN PAÍS CON UN PROGRAMA DE PROTECCIÓN SOCIAL ESTABLECIDO PODRÁ DESEAR INCLUIR LA COBERTURA DE ESE PROGRAMA ESPECÍFICO). EN EL CAMPO DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS Y SOCIALES, AL IGUAL QUE EN OTROS CAMPOS, LOS INDICADORES Y LOS DATOS SON USADOS CON FRECUENCIA PARA MÁS DE UN PROPÓSITO Y POR MÁS DE UN TIPO DE USUARIO (YA SEA UNA ORGANIZACIÓN O UN INDIVIDUO).