A _ N Q _ _
N _
_ S
_ L
_ N _ C _
C _ S _ ,
S _ R _ _
T _ M B _ _ N
_ S T _
S _ N T _ N D _
_ N
S _ M B _ L _ C _
Y
P _ L _ G R _ S _
P R _ C _ D _ N T _
Y
H _
_ X P _ _ S T _
L _ S
D _ B _ L _ D _ D _ S
D _ L
M _ R C _
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L
P _ R _
L _
P R _ T _ C C _ _ N
D _
C _ V _ L _ S
_ N
C _ N F L _ C T _ S
_ R M _ D _ S . Clue
ADOPTAR LA OPCIÓN DE LA OACI TENDRÍA EL COSTO ADICIONAL DE SENTAR UN PRECEDENTE PARA LA NEGOCIACIÓN EN LA ORGANIZACIÓN MARÍTIMA INTERNACIONAL Y EN LA CONVENCIÓN MARCO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO. AUNQUE NO ES EL ÚNICO CASO, SIRIA TAMBIÉN ESTÁ SENTANDO UN SIMBÓLICO Y PELIGROSO PRECEDENTE Y HA EXPUESTO LAS DEBILIDADES DEL MARCO INTERNACIONAL PARA LA PROTECCIÓN DE CIVILES EN CONFLICTOS ARMADOS. OBSERVA CON RECONOCIMIENTO LA CONTRIBUCIÓN DEL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2005 A SU COMPRENSIÓN DE LAS CUESTIONES RELATIVAS A LA PROTECCIÓN DE LOS CIVILES EN LOS CONFLICTOS ARMADOS Y TOMA NOTA DE SUS CONCLUSIONES; AUNQUE LIBIA, SIRIA E IRAK RATIFICARON LA CONVENCIÓN PARA LA PROTECCIÓN DE LOS BIENES CULTURALES EN CASO DE CONFLICTO ARMADO EN 1957, 1958 Y 1967, RESPECTIVAMENTE,[3] NO HA SIDO EJERCIDA EFICAZMENTE.