P _ R
S _ P _ _ S T _ ,
C R _ _ N
Q _ _
_ S T _ S
_ R M _ S
N _
D _ B _ R _ _ N
V _ L V _ R
_
_ T _ L _ Z _ R S _
N _ N C _
M _ S ,
P _ R
L _
Q _ _
F _ R M _ R
Y
R _ T _ F _ C _ R
_ L
T R _ T _ D _
_ S
_ N _
_ P C _ _ N
T _ N
_ B V _ _
D _ S D _
_ N _
P _ R S P _ C T _ V _
H _ M _ N _ T _ R _ _ ,
D _ S D _
_ N _
P _ R S P _ C T _ V _
D _
D _ R _ C H _
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L . Clue
POR SUPUESTO, CREEN QUE ESTAS ARMAS NO DEBERÍAN VOLVER A UTILIZARSE NUNCA MÁS, POR LO QUE FIRMAR Y RATIFICAR EL TRATADO ES UNA OPCIÓN TAN OBVIA DESDE UNA PERSPECTIVA HUMANITARIA, DESDE UNA PERSPECTIVA DE DERECHO INTERNACIONAL. ALGUNOS PAÍSES VEN ESE MARCO COMO UNAS DIRECTRICES QUE NO MODIFICARÍAN EL DERECHO INTERNACIONAL EXISTENTE, MIENTRAS QUE OTROS LO CONSIDERAN COMO UN NUEVO TRATADO INTERNACIONAL PARA PROHIBIR O RESTRINGIR LOS SISTEMAS LETALES DE ARMAS AUTÓNOMAS. PARECE QUE LA ELECCIÓN DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE CONVOCAR A SESIONES ESPECIALES TAMBIÉN INCLUYE CRITERIOS RELACIONADOS AL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, ABRIENDO UN ROL MÁS ACTIVO PARA EL CONSEJO DESPUÉS DE LOS DESASTRES NATURALES. ESTO PUEDE REQUERIR QUE ESTADOS UNIDOS APLIQUE PRESIÓN, COMO LA RETENCIÓN DE AYUDA MILITAR Y ECONÓMICA-SI EL GOBIERNO ISRAELÍ SIGUE VIOLANDO SUS OBLIGACIONES BAJO EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.