D _
H _ C H _ ,
_ L
T _ X T _
D _
L _ S
D _ C _ S _ _ N _ S
D _
_ N S P _ C C _ _ N
S _ G _ N D _
Y
T _ R C _ R _
H _ C _ _
R _ F _ R _ N C _ _
( _ X P R _ S _ M _ N T _
_ N
L _
T _ R C _ R _
D _ C _ S _ _ N
_
_ M P L _ C _ T _ M _ N T _
_ N
L _
S _ G _ N D _
D _ C _ S _ _ N )
_
L _
_ N F _ R M _ C _ _ N
_ N C _ N T R _ D _
D _ R _ N T _
L _
P R _ M _ R _
_ N S P _ C C _ _ N . Clue
EN CUALQUIER CASO, ME PARECE CLARO QUE SI LA COMISIÓN HUBIERA SOSPECHADO REALMENTE DE TAL ESTRATEGIA DE AMPLIO ALCANCE POR PARTE DE DEUTSCHE BAHN, HABRÍA HECHO UNA REFERENCIA A TAL RESPECTO EN LA PRIMERA DECISIÓN DE INSPECCIÓN. L: SI, ES FUNDAMENTAL SOLICITAR TODA LA INFORMACIÓN, ES MÁS, EXIGIR TRANSPARENCIA ABSOLUTA A LOS PROVEEDORES, EVITANDO ASÍ TOMAR UNA DECISIÓN SIN SABER SI SE ESTÁ COMPARANDO EL MISMO PRODUCTO EN AMBOS CASOS. HE ENCONTRADO TODA ESTA INFORMACIÓN Y MUCHO MÁS PARA SER CHOCANTE EN CUANTO AL HECHO DE QUE LA MAYORÍA DE LA INFORMACIÓN QUE LES PRESENTÉ ESTABA ANTES DE LA APROBACIÓN DE LA VACUNA CONTRA EL VPH GARDASIL EN 2006. DE HECHO, EL TEXTO DE LAS DECISIONES DE INSPECCIÓN SEGUNDA Y TERCERA HACÍA REFERENCIA (EXPRESAMENTE EN LA TERCERA DECISIÓN E IMPLÍCITAMENTE EN LA SEGUNDA DECISIÓN) A LA INFORMACIÓN ENCONTRADA DURANTE LA PRIMERA INSPECCIÓN.