P _ N T _ _ L M _ N T _ ,
_ L
_ N F _ R M _
S _ Ñ _ L _
Q _ _
L _
T _ C N _ L _ G _ _
P _ D R _ _
D _ S P L _ Z _ R
_
S _ B R _ P _ S _ R
L _ S
C _ P _ C _ D _ D _ S
D _
_ L G _ N _ S
_ N T _ R M _ D _ _ R _ _ S
« _ N
Q _ _ _ N _ S
L _ S
G _ B _ _ R N _ S
H _ S T _ R _ C _ M _ N T _
H _ N
C _ N F _ _ D _
P _ R _
_ M P L _ M _ N T _ R
M _ C _ N _ S M _ S
D _
S _ G _ R _ D _ D
R _ G _ L _ T _ R _ _ S
D _
_ M P _ R T _ N C _ _ » . Clue
PUNTUALMENTE, EL INFORME SEÑALA QUE LA TECNOLOGÍA PODRÍA DESPLAZAR O SOBREPASAR LAS CAPACIDADES DE ALGUNOS INTERMEDIARIOS «EN QUIENES LOS GOBIERNOS HISTÓRICAMENTE HAN CONFIADO PARA IMPLEMENTAR MECANISMOS DE SEGURIDAD REGULATORIOS DE IMPORTANCIA». LA CONTRIBUCIÓN DE ESTE INFORME ES QUE EVALÚA LAS TENDENCIAS MÁS RECIENTES (2002-2006) EN MUCHOS DE LOS PAÍSES MÁS AVANZADOS, E IDENTIFICA LECCIONES PARA LOS GOBIERNOS QUE DESEAN ESTAR A LA VANGUARDIA DE LAS BUENAS PRÁCTICAS REGULATORIAS. PUNTUALMENTE, EL INFORME SEÑALA QUE LA TECNOLOGÍA PODRÍA DESPLAZAR O SOBREPASAR LAS CAPACIDADES DE ALGUNOS INTERMEDIARIOS “EN QUIENES LOS GOBIERNOS HISTÓRICAMENTE HAN CONFIADO PARA IMPLEMENTAR MECANISMOS DE SEGURIDAD REGULATORIOS DE IMPORTANCIA”. ESTO CIERTAMENTE SUGIERE QUE EL INFORME ES CONSIDERADO COMO UNA MERA NECESIDAD BUROCRÁTICA, EN LUGAR DE UN DOCUMENTO DIGNO DE UN IMPORTANTE DEBATE PÚBLICO POR PARTE DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS O LAS INSTITUCIONES DE LA UE.