E N
L _
C _ M B R _
M _ N D _ _ L
D _
L _
O N U
D _
S _ P T _ _ M B R _
D _
2 0 0 5 ,
_ N _
M _ Y _ R _ _
D _
L _ S
_ S T _ D _ S
M _ _ M B R _ S ,
B _ J _
L _ S
P R _ S _ _ N _ S
D _
L _ S
P _ _ S _ S
D _
L _
O T A N
_ C _ P T _ R _ N
L _
_ D _ _
D _ L
R 2 P
_ N
P R _ N C _ P _ _ ,
P _ R _
R _ C _ M _ N D _ R _ N
_ N _
M _ S
_ M P L _ _
D _ S C _ S _ _ N
D _ L
T _ M _ . Clue
EN LA CUMBRE MUNDIAL DE LA ONU DE SEPTIEMBRE DE 2005, UNA MAYORÍA DE LOS ESTADOS MIEMBROS, BAJO LAS PRESIONES DE LOS PAÍSES DE LA OTAN ACEPTARON LA IDEA DEL R2P EN PRINCIPIO, PERO RECOMENDARON UNA MÁS AMPLIA DISCUSIÓN DEL TEMA. SE INFORMÓ QUE EQUIPOS DE 6 ESTADOS MIEMBRO DE LA OTAN Y 10 PAÍSES ASOCIADOS, SE ENTRENARON EN PROCEDIMIENTOS DE RESPUESTA EN CASO DE DESASTRE, Y PRACTICARON CÓMO TRABAJAR JUNTOS DE MANERA EFECTIVA EN SITUACIONES DE EMERGENCIA. EN TAL PERSPECTIVA, PUEDE ENTENDERSE QUE EL PUNTO CENTRAL EN DISCUSIÓN ES, EN REALIDAD, EL PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACIÓN EN LA APLICACIÓN DE POLÍTICAS COMERCIALES DE LOS PAÍSES MIEMBROS DEL SISTEMA. SI BIEN TÉCNICAMENTE LOS 28 ESTADOS MIEMBROS DEBÍAN IMPLEMENTAR LAS DIRECTRICES ESTABLECIDAS EN EL “AVISO INTERPRETATIVO” QUE LA COMISIÓN EUROPEA PUBLICÓ EN ESE MOMENTO, ALGUNOS PAÍSES, INCLUIDA ALEMANIA, RECHAZARON ABIERTAMENTE LA IDEA.