E S T _ Y
B _ S C _ N D _ …
N _ D _
_ S P _ C _ _ L M _ N T _
L _
_ M P R _ S _
_ X _ S T _
D _ S D _
2 0 0 9 ,
_ N
_ S T _
C _ S _
S _
S _ P _ N _
D _ B _
S _ R
_ N _
P L _ T _ F _ R M _
D _
C R _ W D F _ N D _ N G
_ N T _ R _ _ R
Y
_ N
_ S T _
C _ S _
D _ B _
H _ B _ R
_ N F _ R M _ C _ _ N
S _ B R _
_ L
L _ _ N Z _
D _
G R _ V _ S ,
P _ R _
N _
_ C T _ R _ S . Clue
ESTOY BUSCANDO… NADA ESPECIALMENTE LA EMPRESA EXISTE DESDE 2009, EN ESTE CASO SE SUPONE DEBE SER UNA PLATAFORMA DE CROWDFUNDING ANTERIOR Y EN ESTE CASO DEBE HABER INFORMACIÓN SOBRE EL LIENZO DE GRAVES, PERO NO ACTORES. COMO HEMOS MENCIONADO ANTERIORMENTE, ESTOS CAMBIOS SE HAN PRODUCIDO GRACIAS AL DESARROLLO DE LAS TECNOLOGÍAS, POR LO TANTO, SE REQUIEREN DE HABILIDADES DE COMUNICACIÓN DIGITAL, COMO ES EL CASO DE USAR CUALQUIER PLATAFORMA QUE EXISTE EN LA GRAN RED. EN ESTE CASO, Y DE CONFORMIDAD CON SUS DERECHOS DE DEFENSA, SE CONSIDERA SUFICIENTE, EN PRINCIPIO, QUE LA PERSONA TENGA ACCESO A LA INFORMACIÓN MÍNIMA A QUE SE REFIERE EL APARTADO 2 DEL ARTÍCULO 20 DE LA DIRECTIVA. EN CASO DE MATOMO, LAS EMPRESAS DE ESTOS SECTORES TODAVÍA TENDRÁN QUE REALIZAR SUS PROPIAS AUDITORÍAS PARA EVALUAR SI EL NIVEL DE SEGURIDAD DE DATOS PROPORCIONADO POR LA PLATAFORMA Y LA EMPRESA ES SUFICIENTE EN SU CASO.