L _ S
_ C _ N _ M _ S T _ S
_ S T _ D _ _ N _ D _ N S _ S
P _ _ R C _
Y
T _ R N _ R ,
P _ R
_ J _ M P L _ ,
_ R G _ M _ N T _ N
_ N
1 9 9 0
Q _ _
L _
D _ G R _ D _ C _ _ N
D _ L
C _ P _ T _ L
N _ T _ R _ L
_ S
_ R R _ V _ R S _ B L _ ,
H _ C _ _ N D _
H _ N C _ P _ _
_ N
Q _ _
L _
C _ P _ C _ D _ D
D _ L
M _ D _ _
_ M B _ _ N T _
P _ R _
_ B S _ R B _ R
L _
C _ N T _ M _ N _ C _ _ N
_ S
L _ M _ T _ D _ . Clue
LOS ECONOMISTAS ESTADOUNIDENSES PEARCE Y TURNER, POR EJEMPLO, ARGUMENTAN EN 1990 QUE LA DEGRADACIÓN DEL CAPITAL NATURAL ES IRREVERSIBLE, HACIENDO HINCAPIÉ EN QUE LA CAPACIDAD DEL MEDIO AMBIENTE PARA ABSORBER LA CONTAMINACIÓN ES LIMITADA. PERO LOS ECONOMISTAS AUSTRÍACOS SOSTIENEN QUE MIENTRAS QUE LA TASA DE INTERÉS DE MERCADO COINCIDA CON LA TASA DE INTERÉS "NATURAL", NO PUEDE HABER NINGUNA DESPROPORCIÓN SIGNIFICATIVA ENTRE EL DEPARTAMENTO I Y EL II. EL DEBATE SOBRE EL DESARROLLO SOSTENIBLE SE BASA EN EL SUPUESTO DE QUE LAS SOCIEDADES NECESITAN PARA GESTIONAR TRES TIPOS DE CAPITAL (ECONÓMICO, SOCIAL Y NATURAL), QUE PUEDE SER NO SUSTITUIBLES Y CUYO CONSUMO PUEDE SER IRREVERSIBLE. DE NO PREVERSE ADECUADAMENTE, PUDIERA HABER MAYORES RIESGOS ASOCIADOS A LA DEGRADACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES Y EL MEDIO AMBIENTE (TAMBIÉN PRESENTES EN LOS ESCENARIOS ANTERIORES), ANTE LA APERTURA DE ESTE CUARTO ESCENARIO.