P _ R _
_ N _
N _ _ V _
C _ N S T _ T _ C _ _ N
_ P R _ B _ D _
_ N
2 0 0 9
D _ S C _ N T R _ L _ Z _
L _
_ D M _ N _ S T R _ C _ _ N
P _ B L _ C _ ,
_ N C L _ _ D _
L _
G _ S T _ _ N
D _
L _ S
B _ S Q _ _ S
Y
L _
D _ S T R _ B _ C _ _ N
D _
R _ S P _ N S _ B _ L _ D _ D _ S
_ N
L _ S
N _ V _ L _ S
L _ C _ L ,
R _ G _ _ N _ L
Y
N _ C _ _ N _ L
N _
_ S
D _ L
T _ D _
C L _ R _ ,
D _ C _
_ L
_ S T _ D _ _ . Clue
PERO UNA NUEVA CONSTITUCIÓN APROBADA EN 2009 DESCENTRALIZÓ LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, INCLUIDA LA GESTIÓN DE LOS BOSQUES Y LA DISTRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDADES EN LOS NIVELES LOCAL, REGIONAL Y NACIONAL NO ES DEL TODO CLARA, DICE EL ESTUDIO. NO OBSTANTE, CUALQUIER ESTÁNDAR INTERNACIONAL DE MANEJO FORESTAL NECESITA SER ADAPTADO A NIVEL REGIONAL O NACIONAL CON EL OBJETO DE REFLEJAR LAS DIVERSAS CONDICIONES LEGALES, SOCIALES Y GEOGRÁFICAS DE LOS BOSQUES EN LAS DIFERENTES PARTES DEL MUNDO. EL PRIMER TIPO SIGUE LOS SEIS NIVELES DE LAS DIRECTRICES DE GESTIÓN DE LA UNIÓN INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA, MIENTRAS QUE EN EL SEGUNDO SE INCLUYEN LOS USOS TRADICIONALES, LOCALES Y NACIONALES DE LAS ZONAS PROTEGIDAS. COMO RESULTADO DE VARIOS MESES DE DEBATES CON LAS PARTES INTERESADAS DE LA ESTRATEGIA A ESCALA DE LA UE, NACIONAL, REGIONAL Y LOCAL DE LOS PAÍSES INTERESADOS, HAN SURGIDO LAS SIGUIENTES PRIORIDADES, IDEAS Y PROPUESTAS DE DESARROLLO: