E L
M _ R C _
R _ G _ L _ T _ R _ _
_ _ R _ P _ _
– R R C / D R C
I V –
_ F R _ C _
M _ S
D _
1 6 0
D _ S P _ S _ C _ _ N _ S
_ N
L _ S
Q _ _
S _
D _ J _
C _ _ R T _
D _ S C R _ C _ _ N _ L _ D _ D
_
L _ S
S _ P _ R V _ S _ R _ S
_
_
L _ S
G _ B _ _ R N _ S
N _ C _ _ N _ L _ S
P _ R _
D _ C _ D _ R
S _ B R _
L _
_ P L _ C _ C _ _ N
C _ N C R _ T _
D _
L _ S
N _ R M _ S
_ _ R _ P _ _ S
P _ R T _ N _ N T _ S . Clue
EL MARCO REGULATORIO EUROPEO –RRC/DRC IV– OFRECE MÁS DE 160 DISPOSICIONES EN LAS QUE SE DEJA CIERTA DISCRECIONALIDAD A LOS SUPERVISORES O A LOS GOBIERNOS NACIONALES PARA DECIDIR SOBRE LA APLICACIÓN CONCRETA DE LAS NORMAS EUROPEAS PERTINENTES. NINGUNO DE ELLOS CONTIENE UN ÓRGANO JUDICIAL (COMO EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS O LA CORTE INTERAMERICANA), Y MIENTRAS ESE SEA EL CASO, LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS NORMAS DE DERECHOS HUMANOS SIEMPRE SERÁ DEFICIENTE. HOY, LAS SOCIEDADES DE CLASIFICACIÓN ITALIANAS HAN SIDO AUTORIZADAS POR EL GOBIERNO ITALIANO Y OTROS GOBIERNOS DE MÁS DE 70 PAÍSES DE BANDERA NACIONAL PARA ACTUAR EN SU NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES PERTINENTES DE LA UE. POR EJEMPLO, EN EL CASO DEL FONDO PARA LAS FRONTERAS EXTERIORES, EL TRIBUNAL DE CUENTAS EUROPEO INDICÓ EN 2014 QUE LOS FONDOS DE LA UE HABÍAN SIDO INEFICACES, MUY DEFICIENTES Y MALGASTADOS POR LOS GOBIERNOS NACIONALES.