N _
B _ L G _ R _ _
N _
I R L _ N D _
H _ N
C _ M _ N _ C _ D _
N _ N G _ N _
L _ Y
N _ C _ _ N _ L
D _
T R _ N S P _ S _ C _ _ N
D _
L _ S
D _ S P _ S _ C _ _ N _ S
D _
L _
D _ C _ S _ _ N
M _ R C _ ,
N _
T _ M P _ C _
H _ N
F _ C _ L _ T _ D _
R _ S P _ _ S T _ S
S _ T _ S F _ C T _ R _ _ S
S _ B R _
L _
C _ N C L _ S _ _ N
D _
L _ S
P R _ C _ D _ M _ _ N T _ S
L _ G _ S L _ T _ V _ S
_ N
C _ R S _ . Clue
ADEMÁS, ES TAMBIÉN PARTE DEL CONVENIO EUROPEO DE EXTRADICIÓN, DE 13 DE DICIEMBRE DE 1957, Y HA INCORPORADO A SU DERECHO NACIONAL OTROS DERECHOS Y OBLIGACIONES ACTUALMENTE CONTENIDOS EN LA DECISIÓN MARCO. AUNQUE IRLANDA HA VENIDO UTILIZANDO EL SISTEMA DURANTE MUCHOS AÑOS, TODAVÍA NO HA IMPLEMENTADO LA DECISIÓN MARCO SOBRE EL SISTEMA ECRIS EN SU LEGISLACIÓN NACIONAL, LO QUE GARANTIZARÍA QUE EL USO DE ESTE SISTEMA FUERA OBLIGATORIO. EL RELATOR ESPECIAL REITERA QUE EL MARCO DE LA NORMATIVA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, EN PARTICULAR LAS DISPOSICIONES RELATIVAS AL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, SIGUE SIENDO PERTINENTE Y APLICABLE A INTERNET. NI BULGARIA NI IRLANDA HAN COMUNICADO NINGUNA LEY NACIONAL DE TRANSPOSICIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA DECISIÓN MARCO, NI TAMPOCO HAN FACILITADO RESPUESTAS SATISFACTORIAS SOBRE LA CONCLUSIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS LEGISLATIVOS EN CURSO.