A D _ M _ S ,
D _ B _ R _ _
S _ R
_ B V _ _
Q _ _
S _
S _
_ D _ P T _ R _
_ N _
T _ L
R _ S _ L _ C _ _ N ,
L _ S
M _ _ M B R _ S
Q _ _
V _ T _ R _ N
_
F _ V _ R
D _
L _
R _ S _ L _ C _ _ N
S _ R _ _ N
C _ N S _ D _ R _ D _ S ,
B _ J _
_ L
A R T _ C _ L _
6
D _
L _
C _ R T _
D _
N _ R _ M B _ R G ,
C _ M P L _ C _ S
D _
C R _ M _ N _ S
_ S R _ _ L _ _ S . Clue
ADEMÁS, DEBERÍA SER OBVIO QUE SI SE ADOPTARA UNA TAL RESOLUCIÓN, LOS MIEMBROS QUE VOTARAN A FAVOR DE LA RESOLUCIÓN SERÍAN CONSIDERADOS, BAJO EL ARTÍCULO 6 DE LA CARTA DE NUREMBERG, CÓMPLICES DE CRÍMENES ISRAELÍES. NO OBSTANTE, UN ASPECTO POSITIVO FUE QUE GHANA SIGUIÓ VOTANDO A FAVOR DE LA RENOVACIÓN DEL MANDATO DEL RELATOR ESPECIAL SOBRE COREA DEL NORTE Y TAMBIÉN VOTÓ A FAVOR DE LA RESOLUCIÓN ADOPTADA DURANTE LA SESIÓN ESPECIAL SOBRE SIRIA. OTRA CUESTIÓN MUY IMPORTANTE: ESAS MEDIDAS, AL IGUAL QUE LA RESOLUCIÓN 1737 (2006), SE HAN IMPUESTO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 41 DE LA CARTA Y, POR CONSIGUIENTE, EN ELLAS SE DESCARTA LA POSIBILIDAD DE UTILIZAR LA FUERZA. A LA ALIANZA NO LE GUSTARÍA TENER QUE APLICAR EL ARTÍCULO 5 DE LA CARTA DE LA OTAN, QUE OBLIGARÍA A SUS MIEMBROS A PELEAR POR ISRAEL SI ÉSTE FUERA ATACADO POR ALGUNO DE SUS MUCHOS ENEMIGOS POTENCIALES EN UNA REGIÓN ENDÉMICAMENTE PELIGROSA.