A D _ M _ S ,
D _ B _ R _ _
S _ R
_ B V _ _
Q _ _
S _
S _
_ D _ P T _ R _
_ N _
T _ L
R _ S _ L _ C _ _ N ,
L _ S
M _ _ M B R _ S
Q _ _
V _ T _ R _ N
_
F _ V _ R
D _
L _
R _ S _ L _ C _ _ N
S _ R _ _ N
C _ N S _ D _ R _ D _ S ,
B _ J _
_ L
A R T _ C _ L _
6
D _
L _
C _ R T _
D _
N _ R _ M B _ R G ,
C _ M P L _ C _ S
D _
C R _ M _ N _ S
_ S R _ _ L _ _ S . Clue
ADEMÁS, DEBERÍA SER OBVIO QUE SI SE ADOPTARA UNA TAL RESOLUCIÓN, LOS MIEMBROS QUE VOTARAN A FAVOR DE LA RESOLUCIÓN SERÍAN CONSIDERADOS, BAJO EL ARTÍCULO 6 DE LA CARTA DE NUREMBERG, CÓMPLICES DE CRÍMENES ISRAELÍES. NO OBSTANTE, UN ASPECTO POSITIVO FUE QUE GHANA SIGUIÓ VOTANDO A FAVOR DE LA RENOVACIÓN DEL MANDATO DEL RELATOR ESPECIAL SOBRE COREA DEL NORTE Y TAMBIÉN VOTÓ A FAVOR DE LA RESOLUCIÓN ADOPTADA DURANTE LA SESIÓN ESPECIAL SOBRE SIRIA. UN INTERRUPTOR DE VOTO NO CAMBIARÍA EL RESULTADO (33-6 A FAVOR DE LA POSICIÓN DE PALESTINA), PERO DEMOSTRARÍA CLARAMENTE UNA NUEVA POSICIÓN MÁS ALINEADA CON ESTADOS UNIDOS, QUE VOTÓ EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN. A LA ALIANZA NO LE GUSTARÍA TENER QUE APLICAR EL ARTÍCULO 5 DE LA CARTA DE LA OTAN, QUE OBLIGARÍA A SUS MIEMBROS A PELEAR POR ISRAEL SI ÉSTE FUERA ATACADO POR ALGUNO DE SUS MUCHOS ENEMIGOS POTENCIALES EN UNA REGIÓN ENDÉMICAMENTE PELIGROSA.