C _ N S _ D _ R _ N D _
Q _ _
_ L
T R _ B _ N _ L
D _
J _ S T _ C _ _
D _
L _ S
C _ M _ N _ D _ D _ S
E _ R _ P _ _ S ,
_ N
V _ R T _ D
D _ L
P R _ T _ C _ L _
D _
3
D _
J _ N _ _
D _
1 9 7 1 ,
_ S
C _ M P _ T _ N T _
P _ R _
P R _ N _ N C _ _ R S _
S _ B R _
L _
_ N T _ R P R _ T _ C _ _ N
D _
L _ S
D _ S P _ S _ C _ _ N _ S
D _ L
C _ N V _ N _ _
D _
B R _ S _ L _ S , Clue
CONSIDERANDO QUE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, EN VIRTUD DEL PROTOCOLO DE 3 DE JUNIO DE 1971, ES COMPETENTE PARA PRONUNCIARSE SOBRE LA INTERPRETACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DEL CONVENIO DE BRUSELAS, CONSIDERANDO QUE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS EN VIRTUD DEL PROTOCOLO DE 3 DE JUNIO DE 1971 ES COMPETENTE PARA PRONUNCIARSE SOBRE LA INTERPRETACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DEL CONVENIO DE BRUSELAS, LA SENTENCIA FUE EMITIDA EL 21 DE JULIO DE 2015 POR LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS, UN TRIBUNAL SUPRANACIONAL O INTERNACIONAL ESTABLECIDO POR EL CONVENIO EUROPEO DE LOS DERECHOS HUMANOS,[5] QUE TIENE JURISDICCIÓN SOBRE 800 MILLONES DE PERSONAS. SIN EMBARGO, CONSIDERAMOS QUE EL DEBATE DE LOS APARTADOS 26 Y 27 RELATIVOS A LA JURISDICCIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA EN DETERMINADAS ÁREAS ES UN ASUNTO DEL TRATADO SOBRE EL QUE EL PARLAMENTO EUROPEO YA HA DADO SU OPINIÓN.