A P _ R _ N T _ M _ N T _ ,
L _
S _ G _ N D _
S _ C C _ _ N
D _ L
_ C _ _ R D _ ,
Q _ _
_ S T _ B L _ C _
Q _ _
D _ B _
H _ B _ R
D _ S
_ S T _ D _ S
P _ R _
D _ S
N _ C _ _ N _ S ,
N _
_ R _
S _ L _
_ N
_ S L _ G _ N
V _ C _ _ ,
S _ N _
_ N
R _ Q _ _ S _ T _
Q _ _
L _ S
E E . U U .
P _ _ N S _ N
Q _ _
D _ B _
S _ R
L _
B _ S _
D _ L
T _ N
_ S P _ R _ D _
_ C _ _ R D _ . Clue
APARENTEMENTE, LA SEGUNDA SECCIÓN DEL ACUERDO, QUE ESTABLECE QUE DEBE HABER DOS ESTADOS PARA DOS NACIONES, NO ERA SÓLO UN ESLOGAN VACÍO, SINO UN REQUISITO QUE LOS EE.UU. PIENSAN QUE DEBE SER LA BASE DEL TAN ESPERADO ACUERDO. COMO SEÑALÉ AL COMIENZO DE LA SECCIÓN V, LOS PRINCIPIOS DE LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS SIGUEN TENIENDO PLENA VALIDEZ Y LA PROPIA CARTA CONTINÚA, EN ESENCIA, OFRECIENDO UN SÓLIDO FUNDAMENTO PARA TODA NUESTRA LABOR. NO MENCIONE EL PROTECCIONISMO: OTRA SECCIÓN QUE LLAMA A LOS PAÍSES A “COMBATIR LAS PRÁCTICAS PROTECCIONISTAS QUE IMPIDEN UNA COMPETENCIA JUSTA” TAMBIÉN FUE ELIMINADA, APARENTEMENTE ANTE LA INSISTENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS. TAL COMO SEÑALÉ AL COMIENZO DE LA SECCIÓN V, LOS PRINCIPIOS DE LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS SIGUEN TENIENDO PLENA VALIDEZ Y LA PROPIA CARTA CONTINÚA, EN ESENCIA, OFRECIENDO UN SÓLIDO FUNDAMENTO PARA TODA NUESTRA LABOR.