S _ N
_ M B _ R G _ ,
_ S T _ V _
D _
_ C _ _ R D _
_ N
Q _ _
F _ L T _ B _
_ N _
D _ F _ N _ C _ _ N
_ C _ P T _ B L _
D _
T _ R R _ R _ S M _
Y
Q _ _
_ S _
D _ F _ N _ C _ _ N
_ S
N _ C _ S _ R _ _
_ N T _ S
D _
Q _ _
L _ S
G _ B _ _ R N _ S
P _ _ D _ N
D _ S T _ N G _ _ R
_ D _ C _ _ D _ M _ N T _
_ N T R _
T _ R R _ R _ S M _
Y
F _ R M _ S
_ L T _ R N _ T _ V _ S
D _
V _ _ L _ N C _ _
( R _ _ T _ N ,
2 0 1 0 ) . Clue
TAL VEZ, PERO PROBABLEMENTE NO DEMASIADO SEVERAS: HAY UN INTERÉS COMPARTIDO Y MANIFIESTO DE AMBOS GOBIERNOS EN REDUCIR LA VIOLENCIA EN MÉXICO (O AL MENOS SUS FORMAS MÁS BRUTALES) EN EL MENOR PLAZO POSIBLE. SEGÚN GANOR, PARA DESARROLLAR POLÍTICAS QUE PUEDAN LUCHAR ADECUADAMENTE CONTRA EL TERRORISMO, LOS GOBIERNOS DEBEN COMENZAR POR DESARROLLAR UNA DEFINICIÓN COMPARTIDA DE TERRORISMO SEGÚN LA CUAL SE PUEDAN ACORDAR ACUERDOS COOPERATIVOS NACIONALES. RECHAZARON TODOS ESTAS OFERTAS, QUE RESPONDEN CON VIOLENCIA Y TERRORISMO, PORQUE LES HABRÍAN REQUERIDO QUE ACEPTEN A ISRAEL COMO EL ESTADO-NACIÓN DEL PUEBLO JUDÍO, ALGO QUE NO ESTÁN DISPUESTOS A HACER NI SIQUIERA HOY. SIN EMBARGO, ESTUVO DE ACUERDO EN QUE FALTABA UNA DEFINICIÓN ACEPTABLE DE TERRORISMO Y QUE ESA DEFINICIÓN ES NECESARIA ANTES DE QUE LOS GOBIERNOS PUEDAN DISTINGUIR ADECUADAMENTE ENTRE TERRORISMO Y FORMAS ALTERNATIVAS DE VIOLENCIA (REITAN, 2010).