S _ N
D _ D _
T _ _ N _
R _ Z _ N ,
Y
H _ B R _ _
Q _ _
_ Ñ _ D _ R
_ L G _
M _ S :
H _ B R _ _
T _ M B _ _ N
Q _ _
C _ N D _ N _ R
Y
C _ S T _ G _ R
_
L _ S
E S T _ D _ S
U N _ D _ S
P _ R
P R _ P _ R C _ _ N _ R
D _ C _ S _ V _
_ P _ Y _
M _ L _ T _ R ,
_ C _ N _ M _ C _ ,
D _ P L _ M _ T _ C _
_
_ D _ _ L _ G _ C _
_
_ S T _ S
C R _ M _ N _ S . Clue
SIN DUDA TIENE RAZÓN, Y HABRÍA QUE AÑADIR ALGO MÁS: HABRÍA TAMBIÉN QUE CONDENAR Y CASTIGAR A LOS ESTADOS UNIDOS POR PROPORCIONAR DECISIVO APOYO MILITAR, ECONÓMICO, DIPLOMÁTICO E IDEOLÓGICO A ESTOS CRÍMENES. EL NEW YORK TIMES INFORMA QUE TAMPOCO QUEDA CLARO SI EL ACUERDO PERMITIRÍA QUE ESTADOS UNIDOS CONSTRUYA BASES MILITARES PERMANENTES EN IRAK Y QUÉ PAPEL JUGARÍA ESTADOS UNIDOS EN BRINDAR APOYO AÉREO Y MARÍTIMO A IRAK. PERO ESTOS GOBIERNOS NO ACTUARÁN SI NO ES CON EL APOYO DE ESTADOS UNIDOS, QUE TIENE LOS RECURSOS DIPLOMÁTICOS Y MILITARES PARA SERVIR COMO COORDINADOR DURANTE UN PERÍODO LIMITADO DE TIEMPO -- HASTA QUE SE GARANTICE LA SEGURIDAD DE LOS CIVILES. MIENTRAS LOS PAÍSES OCCIDENTALES CONSIDERAN LA FORMA DE RESPONDER A LA CRISIS, LOS ESTADOS UNIDOS DIJO QUE SE CENTRÓ EN LAS MEDIDAS ECONÓMICAS, DIPLOMÁTICAS Y POLÍTICAS, PERO DEJÓ CLARO QUE NO ESTABA CONSIDERANDO SERIAMENTE LA ACCIÓN MILITAR.