E N
T _ D _ S
L _ S
C _ S _ S ,
L _
_ V _ D _ N C _ _
Q _ _
_ S T _ B L _ Z C _
Q _ _
T _ L
D _ N _ C _ _ N
V _
_ N
C _ N T R _
D _
L _ S
R _ P R _ S _ N T _ N T _ S
D _
_ N
D _ N _ N T _
D _ B _
" S _ R
C L _ R _
Y
C _ N V _ N C _ N T _ ,
S _ L _ D _
Y
S _ T _ S F _ C T _ R _ _ "
( 1 2 5
N _ W
Y _ R K
C _ _ R T
_ F
A P P _ _ L S
R _ P _ R T S ,
7 5 7 ) . Clue
MURRAY INFORMA QUE NO HABÍA MENOS DE CINCO REPRESENTANTES DEL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS EN LA CORTE DE MAGISTRADOS DE WESTMINSTER ESE DÍA, Y QUE ESTABAN SENTADOS DETRÁS DE LOS FISCALES BRITÁNICOS Y ESENCIALMENTE DÁNDOLES ÓRDENES. INSTITUCIONES MÁS AUTORIZADAS, EN PARTICULAR LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA Y EL CONSEJO DE SEGURIDAD, HAN HECHO LLAMAMIENTOS SIMILARES CON TAN POCO ÉXITO COMO EL OBTENIDO POR LOS INFORMES ANTERIORES DEL RELATOR ESPECIAL. ESTÁ CLARO QUE SERÍA FINANCIERAMENTE IMPOSIBLE QUE UN ESTADO DE ESTE TIPO ESTABLEZCA UN SISTEMA JUDICIAL TAN COMPLETO COMO EL QUE UN ESTADO MÁS GRANDE PONE A DISPOSICIÓN DE SUS CIUDADANOS, POR EJEMPLO, ESTABLECIENDO TRIBUNALES DE APELACIÓN.15 EN TODOS LOS CASOS, LA EVIDENCIA QUE ESTABLEZCA QUE TAL DONACIÓN VA EN CONTRA DE LOS REPRESENTANTES DE UN DONANTE DEBE "SER CLARA Y CONVINCENTE, SÓLIDA Y SATISFACTORIA" (125 NEW YORK COURT OF APPEALS REPORTS, 757).