R _ C _ N _ C _
Q _ _
_ L G _ N _ S
E S T _ D _ S
M _ _ M B R _ S
C _ N S _ D _ R _ N
Q _ _
D _ B _
T _ N _ R S _
_ N
C _ _ N T _
_ L
S _ S T _ M _
D _
V _ T _ C _ _ N
_ N
_ L
C _ N S _ J _
_
L _
H _ R _
D _
D _ C _ D _ R
S _ B R _
_ L
R _ P _ R T _
D _
_ S C _ Ñ _ S
_ N
_ L
P _ R L _ M _ N T _
E _ R _ P _ _ ; Clue
DESPUÉS DE CINCO AÑOS DE DEBATE, LA PROPOSICIÓN PARA REVISARLA NO HA PODIDO COMPLETAR SU PASO POR EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO (LA INSTITUCIÓN QUE REPRESENTA A LOS ESTADOS MIEMBROS). EL PARLAMENTO EUROPEO ADOPTÓ TODO ELLO, PERO UNA MINORÍA DE ESTADOS MIEMBROS DEL CONSEJO BLOQUEARON EL TEXTO Y LA COMISIÓN EUROPEA ANUNCIÓ QUE RETIRARÍA LA PROPUESTA, EN JULIO DEL 2015. DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO (UE) NO 525/2013 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO (4), LOS ESTADOS MIEMBROS DEBEN PRESENTAR A LA COMISIÓN UN INFORME SOBRE EL USO DE INGRESOS PROCEDENTES DE LA SUBASTA DE DICHOS DERECHOS. RECONOCE QUE ALGUNOS ESTADOS MIEMBROS CONSIDERAN QUE DEBE TENERSE EN CUENTA EL SISTEMA DE VOTACIÓN EN EL CONSEJO A LA HORA DE DECIDIR SOBRE EL REPARTO DE ESCAÑOS EN EL PARLAMENTO EUROPEO;