E L
N _ C L _ _
D _ L
_ R G _ M _ N T _
D _
O B _ M _
D _
P _ R
Q _ _
L _
G _ N T _
D _ B _ R _ _
_ P _ Y _ R
L _
_ S C _ L _ D _
D _
L _
G _ _ R R _
_ N
C _ R S _
_ N
A F G _ N _ S T _ N
_ S
_ L
M _ S M _
Q _ _
_ L
D _
B _ S H :
L _
H _ G _
P _ R _
P R _ T _ G _ R L _ S
_
_ S T _ D
Y
_
S _ S
S _ R _ S
Q _ _ R _ D _ S : Clue
CON O SIN EL APOYO DE LOS ESTADOS UNIDOS, NECESITAMOS QUE AMBOS ACUERDOS SEAN MÁS AMBICIOSOS Y SE IMPLEMENTEN MÁS RÁPIDO, PARA PROTEGER A ALGUNAS DE LAS PERSONAS MÁS VULNERABLES DEL MUNDO. POR EJEMPLO, EN LUGAR DE ARGUMENTAR QUE LAS PERSONAS DEBERÍAN APOYAR POLÍTICAS PROAMBIENTALES PORQUE PROTEGERÁN LOS RECURSOS NATURALES, PUEDE SER MÁS EFECTIVO ARGUMENTAR QUE TALES POLÍTICAS CREAN EMPLEOS. EL NÚCLEO DEL ARGUMENTO DE OBAMA DE POR QUÉ LA GENTE DEBERÍA APOYAR LA ESCALADA DE LA GUERRA EN CURSO EN AFGANISTÁN ES EL MISMO QUE EL DE BUSH: LO HAGO PARA PROTEGERLES A USTED Y A SUS SERES QUERIDOS: DESPUÉS DE TODO, HAY UNA GUERRA ESTADOUNIDENSE EN CURSO EN AFGANISTÁN Y EN ALGÚN LUGAR EN LA PARTE SUR DE ESE PAÍS, 200 INFANTES DE MARINA ESTADOUNIDENSES BIEN ARMADOS PODRÍAN HABER ESTADO INVOLUCRADOS EN UNA OPERACIÓN.