N _
T _ V _
R _ P _ R _ S
_ N
D _ C _ R
P _ B L _ C _ M _ N T _
Q _ _
L _
D _ C _ S _ _ N
D _
L _ S
S _ R V _ C _ _ S
D _
_ N T _ L _ G _ N C _ _
_ S R _ _ L _ _ S
D _
_ T _ L _ Z _ R
Y
_ B _ S _ R
D _ L
S _ S T _ M _
D _
P _ S _ P _ R T _ S
_ _ S T R _ L _ _ N _
N _
F _ _
L _
_ C C _ _ N
D _
_ N
G _ B _ _ R N _
_ M _ G _ . Clue
DE SER ÉSTE EL CASO, EL GOBIERNO PODRÍA HABER ESTADO EMPLEANDO LAS CAPACIDADES DE MONITOREO DE ALTA TECNOLOGÍA DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA FEDERALES PARA MONITOREAR LA ACTIVIDAD DE UN CANDIDATO POLÍTICO DE LA OPOSICIÓN. ¿POR QUÉ LA INTELIGENCIA HUMANA APLICADA A LA TECNOLOGÍA PUEDE SER TAN EXITOSA, PERO CUANDO SE APLICA A UN SISTEMA DE GOBIERNO PARECE INCAPAZ DE PRODUCIR UN ENTORNO DURADERO DE PAZ Y SEGURIDAD? EN 2000, LA EVALUACIÓN POSITIVA DE ESTA INVESTIGACIÓN LLEVÓ A LA DECISIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL DE QUE TODAS LAS PRISIONES BELGAS DEBERÍAN EVOLUCIONAR HACIA UN SISTEMA DE DETENCIÓN DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA ORIENTADA. NO TUVE REPAROS EN DECIR PÚBLICAMENTE QUE LA DECISIÓN DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA ISRAELÍES DE UTILIZAR Y ABUSAR DEL SISTEMA DE PASAPORTES AUSTRALIANO NO FUE LA ACCIÓN DE UN GOBIERNO AMIGO.