U C R _ N _ _
G _ N _ R _ L M _ N T _
V _ T _
F _ V _ R _ B L _ M _ N T _
_
I S R _ _ L
_ N
_ L
C _ N S _ J _
D _
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S
D _
L _
O N U
_ N
G _ N _ B R _ ,
D _ J _ ,
P _ R _
T _ _ N _
_ N
R _ G _ S T R _
D _
V _ T _ C _ _ N
M _ S
M _ X T _
_ N
N _ _ V _
Y _ R K
Y
T _ _ N D _
_
S _ G _ _ R
L _ S
T _ N D _ N C _ _ S
D _
V _ T _ C _ _ N
_ _ R _ P _ _ S . Clue
Y, ¿POR QUÉ NO HAY UNA OCUPACIÓN DE LA OTAN DE ISRAEL, DE INMEDIATO, PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL PUEBLO PALESTINO Y LA IMPLEMENTACIÓN DE NUMEROSAS RESOLUCIONES DEL CONSEJO DE SEGURIDAD? UN DÍA DESPUÉS DE LA VICTORIA EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD, ISRAEL TUVO UNA PÉRDIDA EN EL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU, SI PUEDE LLAMARLO UNA PÉRDIDA CUANDO ESTÁ COMPLETAMENTE EXCLUIDO DEL PROCESO. UCRANIA GENERALMENTE VOTA FAVORABLEMENTE A ISRAEL EN EL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU EN GINEBRA, DIJO, PERO TIENE UN REGISTRO DE VOTACIÓN MÁS MIXTO EN NUEVA YORK Y TIENDE A SEGUIR LAS TENDENCIAS DE VOTACIÓN EUROPEAS. EL PAPEL DE TAILANDIA EN EL CONSEJO PUEDE DESCRIBIRSE COMO CONSTRUCTIVO EN RELACIÓN CON LAS NEGOCIACIONES TEMÁTICAS, EN LAS QUE TAILANDIA HA MANTENIDO GENERALMENTE UNA POSICIÓN PROGRESISTA Y PRINCIPISTA CON RESPECTO A LOS DERECHOS HUMANOS.