R _ C _ R D _ M _ S
Q _ _
_ L
D _ R _ C H _
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L
N _
R _ C _ N _ C _
_ L
C _ N C _ P T _
D _
« D _ R _ C H _ S
R _ P R _ D _ C T _ V _ S » ,
Q _ _
S _ N
_ M B _ R G _
_ S
_ T _ L _ Z _ D _
P _ R
M _ C H _ S
C _ R C _ L _ S
_ D _ _ L _ G _ C _ S
P _ R _
P R _ M _ V _ R
_ L
L L _ M _ D _
« D _ R _ C H _
_ L
_ B _ R T _ » . Clue
RECORDAMOS QUE EL DERECHO INTERNACIONAL NO RECONOCE EL CONCEPTO DE «DERECHOS REPRODUCTIVOS», QUE SIN EMBARGO ES UTILIZADO POR MUCHOS CÍRCULOS IDEOLÓGICOS PARA PROMOVER EL LLAMADO «DERECHO AL ABORTO». DE LAS 55 INTERVENCIONES PUBLICADAS EN EL SITIO WEB DEL COMITÉ, SOLO DOS, DE AMNISTÍA INTERNACIONAL Y DEL CENTRO DE DERECHOS REPRODUCTIVOS, PIDEN QUE EL ABORTO SEA RECONOCIDO COMO DERECHO HUMANO. SE PRODUCEN APROXIMADAMENTE 267.000 ABORTOS EN UGANDA CADA AÑO; EL CENTER FOR REPRODUCTIVE RIGHTS & DEVELOPMENT [EN] (CEHURD) (CENTRO DE DERECHOS REPRODUCTIVOS Y DESARROLLO) CREE QUE UGANDA NECESITA HACER ALGO SOBRE EL ABORTO Y LA LEY. DE HECHO, LA EROSIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL Y, SOBRE TODO, LA EROSIÓN DEL DERECHO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS QUE OBSERVAMOS ACTUALMENTE SE DEBE, AL MENOS EN PARTE, A LA HIPOCRESÍA DE OCCIDENTE EN ESTE ÁMBITO.