E S T _
_ S
L _
R _ Z _ N
P _ R
L _
C _ _ L
D _ B _ M _ S
T R _ T _ R
D _
_ V _ T _ R
L _ S
_ S _ _ L _ S
M _ D _ L _ S
S _ M P L _ S T _ C _ S
D _ L
F _ T _ R _ ,
Q _ _
V _ N
S _ L _ M _ N T _
_ N _
S _ N G _ L _ R
_ N V _ S _ _ N ,
_ N T _ R V _ N C _ _ N
_
_ _ N
_ N _
T _ T _ L
N _ - _ N T _ R F _ R _ N C _ _
D _
_ N
T _ P _
_ S P _ C _ F _ C _ . Clue
ESTA ES LA RAZÓN POR LA CUAL DEBEMOS TRATAR DE EVITAR LOS USUALES MODELOS SIMPLÍSTICOS DEL FUTURO, QUE VEN SOLAMENTE UNA SINGULAR INVASIÓN, INTERVENCIÓN O AUN UNA TOTAL NO-INTERFERENCIA DE UN TIPO ESPECÍFICO. ENTONCES, SI TENGO RAZÓN, LA ÚNICA FORMA DE EVITAR EL TIPO DE CONFLICTO INTERNO QUE HEMOS VISTO UNA Y OTRA VEZ EN OTROS PAÍSES ES QUE LOS GOBIERNOS FEDERALES Y ESTATALES SE COMPROMETAN A UN FUTURO DE INCLUSIÓN. LO QUE SE ME HA PEDIDO ES QUE, «PARA EVITAR EQUÍVOCOS Y MALENTENDIDOS» INTRODUZCA EN FUTURAS EDICIONES «LAS MODIFICACIONES» SUGERIDAS POR MÍ MISMO,EN TORNO A CINCO PUNTOS CONCRETOS. AL MISMO TIEMPO, EL GRUPO DE TRABAJO DEL SIMEC HIZO ÉNFASIS EN QUE LA CONSTRUCCIÓN DE UN FUTURO IRAQ DEBE SER RESPONSABILIDAD DE LOS DIFERENTES COMPONENTES DEL PUEBLO IRAQUÍ, EVITANDO CUALQUIER TIPO DE INTERFERENCIA REGIONAL.