O B V _ _
_ S
D _ C _ R
Q _ _
L _
B _ S _
C _ N V _ N _ D _
D _
N _ _ S T R _
L _ B _ R
_ S ,
Y
S _ G _ _ R _
S _ _ N D _ ,
_ L
P R _ P _ _
M _ N D _ T _
D _
D _ H _
Y
_ L
M _ R C _
Q _ _
F _ G _ R _
_ N
L _
D _ C _ S _ _ N
_ D _ P T _ D _
P _ R
_ L
C _ N S _ J _
G _ N _ R _ L
_ L
1 º
D _
_ G _ S T _
D _
2 0 0 4 . Clue
OBVIO ES DECIR QUE LA BASE CONVENIDA DE NUESTRA LABOR ES, Y SEGUIRÁ SIENDO, EL PROPIO MANDATO DE DOHA Y EL MARCO QUE FIGURA EN LA DECISIÓN ADOPTADA POR EL CONSEJO GENERAL EL 1º DE AGOSTO DE 2004. REAFIRMAMOS LAS DECLARACIONES Y DECISIONES QUE ADOPTAMOS EN DOHA, ASÍ COMO LA DECISIÓN ADOPTADA POR EL CONSEJO GENERAL EL 1º DE AGOSTO DE 2004, Y NUESTRO PLENO COMPROMISO DE PONERLAS EN PRÁCTICA. LA DECISIÓN MARCO DEL CONSEJO DE 17 DE OCTUBRE DE 2000 CONSTITUYE LA BASE PARA LA ACCIÓN EN LOS ESTADOS MIEMBROS Y HA LLEVADO A LA FORMULACIÓN DE PLANES DE ACCIÓN ESPECÍFICOS EN MUCHOS PAÍSES. SI LAS PROPUESTAS DE EISGRUBER Y SAGER SE ADOPTARAN, MUCHOS ASPECTOS DEL PANORAMA JURÍDICO ACTUAL SE MANTENDRÍAN EN SU LUGAR, A PESAR DE QUE SE COLOCARÍAN DENTRO DE UN MARCO MÁS COHERENTE.