P _ R
T _ N T _ ,
L _
C _ M _ S _ _ N
N _
C _ N S _ D _ R _
Q _ _
L _ S
R _ S _ R V _ S
_ S T _ B L _ C _ D _ S
P _ R
B _ R B _ D _ S
_ L
_ D _ P T _ R
L _
C _ N V _ N C _ _ N
S _ _ N
R _ L _ V _ N T _ S
_ L
_ N _ L _ S _ S
D _
L _
_ D M _ S _ B _ L _ D _ D
D _
L _
P R _ S _ N T _
P _ T _ C _ _ N . Clue
LA INFORMACIÓN Y LOS DATOS RECIBIDOS CON ARREGLO AL REGLAMENTO (CEE) Nº 2847/93 NO PERMITEN ACTUALMENTE A LA COMISIÓN DETERMINAR AUTOMÁTICAMENTE LA CATEGORÍA DE PESCA BAJO LA CUAL SE HAN REALIZADO LAS CAPTURAS. EN EL CASO DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, LAS INTERPRETACIONES PERTINENTES EN EL CURSO DE SU APLICACIÓN SON LAS EFECTUADAS POR LA CORTE INTERAMERICANA Y LA COMISIÓN. MIENTRAS QUE ESTA TAREA SE ESCAPA DEL ALCANCE DE ESTE COMENTARIO, ES RELEVANTE DESTACAR TRES DECLARACIONES, ENTRE VARIOS, HECHA POR LA COMISIÓN EN RELACIÓN CON LOS TRABAJADORES Y MEDIO AMBIENTE DE TRABAJO: POR TANTO, LA COMISIÓN NO CONSIDERA QUE LAS RESERVAS ESTABLECIDAS POR BARBADOS AL ADOPTAR LA CONVENCIÓN SEAN RELEVANTES AL ANÁLISIS DE LA ADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE PETICIÓN.