S _ N
_ M B _ R G _ ,
_ N _
D _
S _ S
F _ N D _ M _ N T _ S
_ S
T _ N
_ B S _ R D _ ,
_ F _ N S _ V _
Y
R _ G R _ S _ V _
Q _ _
M _
S _ R P R _ N D _
V _ R L _
_ S C R _ T _
P _ R
C _ _ L Q _ _ _ R
P _ R S _ N _
_ N
2 0 1 9 ,
P _ R
N _
H _ B L _ R
D _
_ N _
M _ J _ R
B _ _ N
_ D _ C _ D _
D _ L
D _ P _ R T _ M _ N T _
D _
J _ S T _ C _ _
D _
L _ S
E E . Clue
SIN EMBARGO, UNO DE SUS FUNDAMENTOS ES TAN ABSURDO, OFENSIVO Y REGRESIVO QUE ME SORPRENDE VERLO ESCRITO POR CUALQUIER PERSONA EN 2019, POR NO HABLAR DE UNA MUJER BIEN EDUCADA DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DE LOS EE. ESTIMADO BILL: GRACIAS POR SU CARTA DEL 11 DE FEBRERO RESPECTO A LOS PROCEDIMIENTOS QUE RIGEN LA ENTREGA DEINFORMES SOBRE DELITOS AL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA; PROCEDIMIENTOS QUE ESTÁN SIENDO ADOPTADOS BAJO SECCIÓN 1-7(A) DEL DECRETO PRESIDENCIAL 12333. COMO RESULTADO, UNA MUJER QUE ESTUVO CASADA POR CASI 40 AÑOS ES INCAPAZ DE OBTENER JUSTICIA, ES DECIR, COMPENSACIÓN MONETARIA A LA QUE TENDRÍA Y DEBERÍA HABER TENIDO DERECHO POR LA PÉRDIDA DE SU MARIDO. LA COMISIÓN EMITIÓ UN INFORME EN 2009, Y EN ESE MOMENTO SE SUPONÍA QUE EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA PARA ADOPTAR Y HACER CUMPLIR LAS REGLAS BASADAS EN LAS RECOMENDACIONES DE LA COMISIÓN EN EL PLAZO DE UN AÑO.