S _ N
_ M B _ R G _ ,
N _
M _ N C _ _ N _
N _ N G _ N _
D _ C _ S _ _ N
J _ D _ C _ _ L
_
_ D M _ N _ S T R _ T _ V _
D _ F _ N _ T _ V _
Q _ _
_ S T _ B L _ Z C _
Q _ _
_ L
C _ N _ L
H _ Y _ ,
_ N
_ F _ C T _ ,
C _ M _ T _ D _
_ L G _ N _
D _
_ S _ S
S _ P _ _ S T _ S
F _ L T _ S
_
L _
L _ R G _
D _
S _
C _ N T R _ T _
D _
2 0
_ Ñ _ S . Clue
POR ÚLTIMO, LAS DECISIONES JUDICIALES MÁS IMPORTANTES SOBRE LA ÍNDOLE CONSUETUDINARIA DE LAS DISPOSICIONES DEL DERECHO HUMANITARIO NO SE REPITEN EN LOS COMENTARIOS QUE CITAN LAS NORMAS CONSIDERADAS CONSUETUDINARIAS. DADO QUE ESTAS DOS EMPRESAS VINCULADAS COMPARTÍAN FUNCIONES RESPECTO A LA PRODUCCIÓN Y LAS VENTAS, SE ESTIMÓ ADECUADO CONSIDERARLAS UNA ENTIDAD ECONÓMICA ÚNICA. DE HECHO, EL PROPIO CONTRATO ENTRE LOS DOS PAÍSES SE FIRMÓ DE NUEVO EN MAYO 1989 AÑOS, SIN EMBARGO, AÚN MÁS QUE 20 PERÍODO DE AÑOS, UN RESULTADO POSITIVO NO FUE ALCANZADO EN ESTE PROCESO. SIN EMBARGO, NO MENCIONA NINGUNA DECISIÓN JUDICIAL O ADMINISTRATIVA DEFINITIVA QUE ESTABLEZCA QUE EL CANAL HAYA, EN EFECTO, COMETIDO ALGUNA DE ESAS SUPUESTAS FALTAS A LO LARGO DE SU CONTRATO DE 20 AÑOS.