L _
S _ G _ N D _
P _ R T _
D _
_ S T _
_ R T _ C _ L _
_ R G _ M _ N T _
Q _ _
_ S T _ S
C _ M B _ _ S
_ N
L _
F R _ N J _
D _
G _ Z _
Y
C _ S J _ R D _ N _ _
N _
P _ _ D _ N
S _ R
C _ M P L _ T _ M _ N T _
C _ M P R _ N S _ B L _ S
S _ N
_ N _
_ V _ L _ _ C _ _ N
_ L
M _ R C _
R _ G _ _ N _ L
D _ L
O R _ _ N T _
M _ D _ _ . Clue
EN EL CORAZÓN DE ESTE MARCO REGIONAL ESTÁN LA RELACIÓN INTRÍNSECA ENTRE EL DESARROLLO DEL CAPITALISMO NEOLIBERAL EN EL MEDIO ORIENTE Y LA NORMALIZACIÓN DE LAS RELACIONES CON ISRAEL. LA SEGUNDA PARTE DE ESTE ARTÍCULO ARGUMENTA QUE ESTOS CAMBIOS EN LA FRANJA DE GAZA Y CISJORDANIA NO PUEDEN SER COMPLETAMENTE COMPRENSIBLES SIN UNA EVALUACIÓN AL MARCO REGIONAL DEL ORIENTE MEDIO. ESO INCLUYE DOS PEQUEÑOS ESTADOS EN PARTES DE CISJORDANIA Y GAZA, DOS CONSTITUCIONES, DOS CONJUNTOS DE SERVICIOS DE SEGURIDAD, Y DOS VISIONES DE LO QUE PALESTINA ES Y QUÉ TIPO DE ESTADO DEBE SER. ALGUNAS POTENCIAS REGIONALES, POR EJEMPLO, EN MEDIO ORIENTE, TIENEN UNA MEJOR COMPRENSIÓN DE CÓMO EXPLOTAR CONFLICTOS IRREGULARES PARA BENEFICIAR SUS AMBICIONES, INTERESES REGIONALES O HEGEMONÍA.