M _ G _ _ L
P _ R T _ S
( G U E / N G L ) ,
P _ R
_ S C R _ T _ .
–
( P T )
A _ N Q _ _
_ S T _
_ N F _ R M _
T _ _ N _
_ L G _ N _ S
_ S P _ C T _ S
P _ S _ T _ V _ S ,
N _
H _
P R _ P _ _ S T _
L _
C R _ _ C _ _ N
D _
_ N _
F _ N D _ C _ _ N
_ _ R _ P _ _
D _
C _ L _ F _ C _ C _ _ N
C R _ D _ T _ C _ _
_ N D _ P _ N D _ _ N T _
Y
P _ B L _ C _ . Clue
LUÍS PAULO ALVES (S&D), POR ESCRITO. – (PT) VOTO A FAVOR DE ESTE INFORME, YA QUE ENVÍA UNA CLARA SEÑAL DE SOLIDARIDAD DE LA UE ANTE LA CRISIS A LA QUE LA SOCIEDAD EUROPEA SE ENFRENTA EN LA ACTUALIDAD. MARA BIZZOTTO (EFD), POR ESCRITO. – (IT) HE VOTADO A FAVOR DEL PROYECTO DE INFORME DEL SEÑOR KLINZ SOBRE LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN CREDITICIA, PORQUE CREO QUE EL TEXTO EDITADO CONTIENE MUCHOS ELEMENTOS POSITIVOS Y BUENAS IDEAS. MIGUEL PORTAS (GUE/NGL), POR ESCRITO. – (PT) AUNQUE ESTE INFORME TIENE ALGUNOS ASPECTOS POSITIVOS, NO HA PROPUESTO LA CREACIÓN DE UNA FUNDACIÓN EUROPEA DE CALIFICACIÓN CREDITICIA INDEPENDIENTE Y PÚBLICA. HE VOTADO A FAVOR DEL INFORME DEL SEÑOR KLINZ PORQUE CONSIDERO QUE ESTABLECER UNA FUNDACIÓN EUROPEA DE CALIFICACIÓN CREDITICIA TOTALMENTE INDEPENDIENTE Y NO PÚBLICA ES UNA IDEA SENSATA Y ATRACTIVA.