D _ P _ N D _ _ N D _
D _
L _ S
_ B J _ T _ V _ S
D _
L _ S
E E . U U . ,
_ S T _
P _ _ D _
S _ R
L _
P R _ M _ R _
_ P C _ _ N
_
M _ D _ D _
(
C _ M _
_ N
I R _ K
Y
A F G _ N _ S T _ N
)
_
_ L
_ L T _ M _
R _ C _ R S _
S _
L _ S
N _ V _ L _ S
D _
_ N T _ R V _ N C _ _ N
D _ S C _ T _ D _ S
_ R R _ B _
N _ . Clue
DEPENDIENDO DE LOS OBJETIVOS DE LOS EE.UU., ESTA PUEDE SER LA PRIMERA OPCIÓN O MEDIDA ( COMO EN IRAK Y AFGANISTÁN ) O EL ÚLTIMO RECURSO SI LOS NIVELES DE INTERVENCIÓN DISCUTIDOS ARRIBA NO. DE TODOS MODO, SI BOMBARDEAR A REBELDES ARMADOS ES CONSIDERADO COMO UN CRIMEN INTOLERABLE, ENTONCES HAY QUE JUZGAR DE URGENCIA A BUSH Y A OBAMA POR LO QUE HAN HECHO EN IRAQ Y EN AFGANISTÁN. SI LLEVAMOS AL EXTREMO QUE LA POLÍTICA EXTERIOR ES LA MISMA QUE LA POLÍTICA EXTERIOR Y QUE LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO Y HUMANITARIOS SON LOS MISMOS, ESTO ES PROBLEMÁTICO COMO EN IRAQ O AFGANISTÁN. EN PARTE, ESTO SE DEBE A LA DECISIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN OBAMA DESDE EL PRINCIPIO DE "MIRAR HACIA ADELANTE, NO HACIA ATRÁS" ACERCA DE POR QUÉ LAS COSAS HABÍAN IDO TAN MAL MAL CON GUERRAS DE ESTADOS UNIDOS EN IRAK Y AFGANISTÁN.