A
F _ N _ L _ S
D _
M _ R Z _ ,
_ N _
_ N C _ _ S T _
D _ L
C _ N _ L
1 2
P R _ G _ N T _
S _ ,
_ N
_ N
C _ _ R T _
_ S C _ N D _ L _ ,
_ L
" _ S _ N T _
D _ L
S _ B M _ R _ N _ " ,
L _ S
_ C C _ _ N _ S
D _
N _ T _ N Y _ H _
H _ B _ _ N
S _ D _
M _ T _ V _ D _ S
P _ R
P R _ _ C _ P _ C _ _ N _ S
N _ C _ _ N _ L _ S
L _ G _ T _ M _ S
_
P _ R
_ N T _ R _ S _ S
P _ R S _ N _ L _ S . Clue
A FINALES DE MARZO, UNA ENCUESTA DEL CANAL 12 PREGUNTÓ SI, EN UN CUARTO ESCÁNDALO, EL "ASUNTO DEL SUBMARINO", LAS ACCIONES DE NETANYAHU HABÍAN SIDO MOTIVADAS POR PREOCUPACIONES NACIONALES LEGÍTIMAS O POR INTERESES PERSONALES. DE ESTOS TRES AGENTES, SÓLO EL PRIMERO PUEDE SER CONCEBIDO EN TÉRMINOS ESTRICTAMENTE GEOPOLÍTICOS, YA QUE SUS PLANES Y ACCIONES CORRESPONDEN A INTERESES NACIONALES Y REGIONALES BIEN DEFINIDOS. HOY SABEMOS QUE SÓLO UN PROCESO POLÍTICO QUE TENGA EN CUENTA LOS INTERESES NACIONALES LEGÍTIMOS DE CADA UNA DE LAS PARTES PUEDE REDUCIR EL RIESGO DE UN NUEVO CONFLICTO VIOLENTO EN EL ORIENTE MEDIO. ADEMÁS, LOS PRINCIPALES ALIADOS ESTADOUNIDENSES EN EL ORIENTE MEDIO DIRECTAMENTE AFECTADOS POR ESTE ACUERDO, ESPECIALMENTE ISRAEL Y LOS PAÍSES DEL GOLFO, NO TUVIERON DEBIDAMENTE EN CUENTA SUS INTERESES LEGÍTIMOS.