P _ S _
_
Q _ _ ,
_ N
L _
M _ Y _ R _ _
D _
L _ S
C _ S _ S ,
_ S T _
F _ N _ M _ N _
N _
_ N T R _
_ N
L _
D _ F _ N _ C _ _ N
J _ R _ D _ C _
D _
T R _ F _ C _
D _
S _ R _ S
H _ M _ N _ S ,
R _ S _ L T _
_ N _ C _ P T _ B L _ ,
D _ D _ S
L _ S
V _ L _ R _ S
F _ N D _ M _ N T _ L _ S
R _ C _ N _ C _ D _ S
P _ R
L _
U E
Y
S _ S
E S T _ D _ S
M _ _ M B R _ S . Clue
PESE A QUE, EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS, ESTE FENÓMENO NO ENTRA EN LA DEFINICIÓN JURÍDICA DE TRÁFICO DE SERES HUMANOS, RESULTA INACEPTABLE, DADOS LOS VALORES FUNDAMENTALES RECONOCIDOS POR LA UE Y SUS ESTADOS MIEMBROS. EL PASADO 4 DE DICIEMBRE LA COMISÓN, EN CUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 20 DE LA DIRECTIVA 2011/36/EU, PRESENTÓ SU SEGUNDO INFORME SOBRE LOS PROGRESOS EN LA LUCHA CONTRA LA TRATA DE SERES HUMANOS. LA UE NO VA A DEJAR SOLOS A LOS PAÍSES CON UNA FRONTERA EXTERIOR Y LA COMISIÓN SEGUIRÁ VELANDO POR QUE TODOS LOS ESTADOS MIEMBROS CUMPLAN CON SUS OBLIGACIONES LEGALES EN LO QUE RESPECTA A LA REUBICACIÓN.» LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE JUSTICIA Y DE LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS EN ESTOS TEMAS ES RELEVANTE TANTO PARA LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UE Y PARA LAS TRANSFERENCIAS DE DATOS HACIA LOS EEUU.