S _
B _ _ N
H _ M _ S
M _ N C _ _ N _ D _
Q _ _
_ S T _
K R _ K _ N
I M _ G _
O P T _ M _ Z _ R
R _ Q _ _ _ R _
D _
_ N _
C _ _ N T _
D _
P _ G _
D _
K R _ K _ N . _ _ ,
T _ M B _ _ N
H _ Y
Q _ _
D _ C _ R
Q _ _
_ N _
V _ Z
Q _ _
S _
T _ _ N _ N
_ M B _ S ,
S _
_ N T _ G R _ C _ _ N
N _
P _ _ D _
S _ R
M _ S
S _ N C _ L L _ . Clue
POR ESO HEMOS OPTADO POR COMPENSAR UNA PARTE CONTRA EL PAGO A CUENTA DEL AÑO PASADO, UNOS 116 MILLONES, Y AHORA OTROS CASI 300 MILLONES CONTRA EL PAGO A CUENTA DEL IMPUESTO DE SOCIEDADES”. SI BIEN HEMOS MENCIONADO QUE ESTE KRAKEN IMAGE OPTIMIZER REQUIERE DE UNA CUENTA DE PAGO DE KRAKEN.IO, TAMBIÉN HAY QUE DECIR QUE UNA VEZ QUE SE TIENEN AMBOS, SU INTEGRACIÓN NO PUEDE SER MÁS SENCILLA. OTROS POSIBLES MODELOS QUE EL CONSEJO Y EL PE MENCIONAN EN SU PROPUESTA Y EN LOS DOCUMENTOS QUE LA ACOMPAÑAN (1) SON LA INTEGRACIÓN DEL FEAG EN EL FSE Y LA TRANSFORMACIÓN DEL FEAG EN UN FONDO AUTÓNOMO CON SU PROPIA DOTACIÓN PRESUPUESTARIA. INFORMÓ A SUS 13,000 CLIENTES AFECTADOS QUE LA “ORDEN JUDICIAL REQUIERE QUE ENTREGUEMOS INFORMACIÓN ESPECÍFICA PARA SU CUENTA”, PERO QUE LA COMPAÑÍA NO PUDO BRINDAR ASESORAMIENTO LEGAL O IMPOSITIVO.