E N
P R _ M _ R
L _ G _ R ,
N _
Q _ _ D _
D _ L
T _ D _
C L _ R _
P _ R
Q _ _
_ N
F _ N D _
G _ R _ N T _ Z _ D _
P _ R
P _ _ S _ S
C _ N
F _ N _ N Z _ S
P _ B L _ C _ S
Y
_ C _ N _ M _ _ S
R _ D _ C _ L M _ N T _
D _ F _ R _ N T _ S ,
C _ M _
I T _ L _ _
Y
A L _ M _ N _ _ ,
D _ B _ R _ _
S _ R
C _ P _ Z
D _
P _ D _ R
P R _ S T _ D _
_
T _ S _ S
_ S P _ C _ _ L M _ N T _
_ S _ Q _ _ B L _ S . Clue
EN PRIMER LUGAR, NO QUEDA DEL TODO CLARO POR QUÉ UN FONDO GARANTIZADO POR PAÍSES CON FINANZAS PÚBLICAS Y ECONOMÍAS RADICALMENTE DIFERENTES, COMO ITALIA Y ALEMANIA, DEBERÍA SER CAPAZ DE PEDIR PRESTADO A TASAS ESPECIALMENTE ASEQUIBLES. EN PAÍSES COMO TANZANIA Y MOZAMBIQUE, LA RECESIÓN ECONÓMICA DE LOS PAÍSES DONANTES ESTÁ PONIENDO EN RIESGO PROGRAMAS DE AYUDA FUNDAMENTALES, QUE FINANCIAN 42% Y 50% DE LOS RESPECTIVOS PRESUPUESTOS NACIONALES. FUE CUANDO LA UE, ENCABEZADA POR ALEMANIA, DECIDIÓ OFRECER AYUDA ECONÓMICA A LOS PAÍSES “DE ACOGIDA” MENOS RICOS (6.000 EUROS POR REFUGIADO) QUE LOS MÁS REACIOS ACEPTARON EL TRATO. CON TODO, TAMBIÉN ES EVIDENTE QUE LAS FUENTES DE FINANCIAMIENTO TRADICIONALES —LAS FINANZAS PÚBLICAS, LA ASISTENCIA PARA EL DESARROLLO O LOS PRÉSTAMOS BANCARIOS— NO BASTARÁN PARA FINANCIAR LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE.