E L
P _ P _ L
D _
T _ _ L _ N D _ _
_ N
_ L
C _ N S _ J _
P _ _ D _
D _ S C R _ B _ R S _
C _ M _
C _ N S T R _ C T _ V _
_ N
R _ L _ C _ _ N
C _ N
L _ S
N _ G _ C _ _ C _ _ N _ S
T _ M _ T _ C _ S ,
_ N
L _ S
Q _ _
T _ _ L _ N D _ _
H _
M _ N T _ N _ D _
G _ N _ R _ L M _ N T _
_ N _
P _ S _ C _ _ N
P R _ G R _ S _ S T _
Y
P R _ N C _ P _ S T _
C _ N
R _ S P _ C T _
_
L _ S
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S . Clue
EL PAPEL DE TAILANDIA EN EL CONSEJO PUEDE DESCRIBIRSE COMO CONSTRUCTIVO EN RELACIÓN CON LAS NEGOCIACIONES TEMÁTICAS, EN LAS QUE TAILANDIA HA MANTENIDO GENERALMENTE UNA POSICIÓN PROGRESISTA Y PRINCIPISTA CON RESPECTO A LOS DERECHOS HUMANOS. UCRANIA GENERALMENTE VOTA FAVORABLEMENTE A ISRAEL EN EL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU EN GINEBRA, DIJO, PERO TIENE UN REGISTRO DE VOTACIÓN MÁS MIXTO EN NUEVA YORK Y TIENDE A SEGUIR LAS TENDENCIAS DE VOTACIÓN EUROPEAS. HABRÍA CREADO UN EJECUTIVO FUERTE Y, COMO REQUISITO PREVIO PARA LA ENTRADA EN EL CONSEJO DE EUROPA, SE HAN HECHO ALBANIA SIGNATARIO DE TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS. HOY EN DÍA, SIN EMBARGO, ALGUNOS ESTADOS CUESTIONAN EL VALOR DE LOS RELATORES ESPECIALES ESPECÍFICOS POR PAÍS Y PIDEN QUE SE ELIMINE COMPLETAMENTE ESTE INSTRUMENTO DE LA CAJA DE HERRAMIENTAS DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS (“EL CONSEJO”).