E S T _
" P R _ C _ D _ M _ _ N T _
D _ S C _ N T R _ L _ Z _ D _ "
_ S T _ P _ L _ ,
C _ M _
R _ G L _
G _ N _ R _ L ,
Q _ _
_ N _
_ V _ L _ _ C _ _ N
P _ R
P _ R T _
D _
_ N _
_ _ T _ R _ D _ D
N _ C _ _ N _ L
D _ B _
S _ R
S _ F _ C _ _ N T _
P _ R _
_ L
R _ G _ S T R _
P _ S T _ R _ _ R
_ N
_ T R _ S
E S T _ D _ S
M _ _ M B R _ S . Clue
POR ESTE MOTIVO, DUDO QUE UNA PROHIBICIÓN DE ENTRADA APLICADA A UN NACIONAL DE UN TERCER PAÍS QUE NUNCA ABANDONA EL TERRITORIO DE LOS ESTADOS MIEMBROS PUEDA SER UNA «PROHIBICIÓN DE ENTRADA PERPETUA», TAL Y COMO SUGIRIÓ EL SR. OUHRAMI. ESTE IMPORTE ESTÁ SUJETO AL RESULTADO DEL PROCEDIMIENTO DE ADJUDICACIÓN Y DEL ANÁLISIS DEL PROYECTO (INTEGRACIÓN DE LOS SISTEMAS NACIONALES EXISTENTES Y CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO SISTEMA EN TODOS LOS ESTADOS MIEMBROS). POR TANTO, ESAS MEDIDAS SE CONSIDERAN «AYUDAS EXISTENTES» Y SU EVALUACIÓN SIGUE UN PROCEDIMIENTO ESPECÍFICO DE COOPERACIÓN ENTRE LOS ESTADOS MIEMBROS CORRESPONDIENTES Y LA COMISIÓN. ESTE "PROCEDIMIENTO DESCENTRALIZADO" ESTIPULA, COMO REGLA GENERAL, QUE UNA EVALUACIÓN POR PARTE DE UNA AUTORIDAD NACIONAL DEBE SER SUFICIENTE PARA EL REGISTRO POSTERIOR EN OTROS ESTADOS MIEMBROS.