E N
_ F _ C T _ ,
_ L
M _ N _ M _ N T _
_
C _ L _ N
N _ N C _
T _ V _
L _
P R _ T _ C C _ _ N
J _ R _ D _ C _
M _ N _ M _
N _ C _ S _ R _ _
Q _ _
L _
H _ B R _ _
_ N C L _ _ D _
_ N
_ N _
L _ S T _
D _
B _ _ N _ S
_
P R _ T _ G _ R
D _ L
P _ T R _ M _ N _ _
C _ L T _ R _ L
_ R G _ N T _ N _ . Clue
EN EFECTO, EL MONUMENTO A COLÓN NUNCA TUVO LA PROTECCIÓN JURÍDICA MÍNIMA NECESARIA QUE LO HABRÍA INCLUIDO EN UNA LISTA DE BIENES A PROTEGER DEL PATRIMONIO CULTURAL ARGENTINO. LAS BASES DE LOS INTERCAMBIOS DE BIENES Y SERVICIOS CULTURALES DEBEN SER ESTABLECIDOS EN UN NUEVO INSTRUMENTO JURÍDICO INTERNACIONAL COMO LA CONVENCIÓN SOBRE LA DIVERSIDAD CULTURAL PREVISTA PARA 2005. POR OTRA PARTE, CASI TODA LA LEGISLACIÓN INTERNACIONAL SOBRE LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL EN CASO DE CONFLICTO SÓLO OPERA ENTRE NACIONES FORMALMENTE RECONOCIDOS QUE SON PARTE DEL MISMO. SIN UNA MÍNIMA CONCIENCIA SOCIAL, LAS NORMATIVAS LEGALES PREVENTIVAS PARA LA PROTECCIÓN DEL PAISAJE APROBADAS POR LAS ADMINISTRACIONES NACIONALES O MUNICIPALES, SIRVEN DE BIEN POCO.