E N
T _ R C _ R
L _ G _ R ,
_ L
_ N F _ R M _
_ S T _ B L _ C _
_ S P _ C _ F _ C _ M _ N T _
Q _ _
_ N
_ C _ _ R D _
S _ B R _
_ L
_ S T _ T _ T _
P _ R M _ N _ N T _
P _ R _
P _ N _ R
F _ N
_ L
C _ N F L _ C T _
S _ L _
P _ _ D _
L _ G R _ R S _
_
T R _ V _ S
D _
N _ G _ C _ _ C _ _ N _ S
B _ L _ T _ R _ L _ S
D _ R _ C T _ S
Y
N _
_
T R _ V _ S
D _
_ C C _ _ N _ S
_ N _ L _ T _ R _ L _ S . Clue
EN TERCER LUGAR, EL INFORME ESTABLECE ESPECÍFICAMENTE QUE UN ACUERDO SOBRE EL ESTATUTO PERMANENTE PARA PONER FIN AL CONFLICTO SÓLO PUEDE LOGRARSE A TRAVÉS DE NEGOCIACIONES BILATERALES DIRECTAS Y NO A TRAVÉS DE ACCIONES UNILATERALES. EL MENSAJE PRINCIPAL DEL INFORME ES DE QUE LOS OBJETIVOS DE LA DECLARACIÓN PUEDEN LOGRARSE, PERO SÓLO SI LOS ESTADOS MIEMBROS ESTÁN DISPUESTOS A ADOPTAR UN PAQUETE DE DECISIONES ESPECÍFICAS Y CONCRETAS DURANTE ESTE ANO. SIN EMBARGO, EL CONCEPTO DE “ESTATUS PERMANENTE” DE LOS TERRITORIOS FUE ESPECÍFICAMENTE MENCIONADO POR LAS PARTES COMO UNO DE LOS TEMAS CENTRALES PARA LAS NEGOCIACIONES SOBRE EL ESTATUS FINAL ENTRE ELLOS. KARIM LAHIDJI: EN SENTIDO GENERAL, ESTE ACUERDO, EL RESULTADO DE 12 AÑOS DE NEGOCIACIONES INTERMITENTES, DEMUESTRA A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, Y TODOS LOS ESTADOS, QUE ES MEJOR DIALOGAR.